这样是否构成诈骗罪?
父亲过世之后，继母与其直系亲属做假欠条上诉到法院，说我父亲生前向继母娘家借债100万，一审判决下来是，判定此笔债务成立，我们已经上诉，申请欠条上的笔迹时间鉴定，如果鉴定出来他们的欠条作假，我们能不能告他们诈骗罪，他们会不会判刑，有人说是伪造证据罪，这个罪名能判刑不，作假的金额是100万啊！
不能以诈骗罪告，有没有其他方法告他们
1、诈骗罪应该是捏造事实，让对方自愿将财物交付，她捏造事实的目的是作为证据。因此作为诈骗罪不太可能。
2、其行为应该可以构成伪造证据罪，但有一个关键的犯罪实体问题就是，你的继母虽然一审胜诉了，但你已经上诉，她并没有拿到这笔钱。经济犯罪的重要特征就是非法获利的数额。
3、建议你根据欠条的鉴定结果再做决定，你可以先将鉴定结果提交二审法院，法院发现其伪造证据的行为，可以由人民法院直接追究其伪造证据的刑事责任。
2、其行为应该可以构成伪造证据罪，但有一个关键的犯罪实体问题就是，你的继母虽然一审胜诉了，但你已经上诉，她并没有拿到这笔钱。经济犯罪的重要特征就是非法获利的数额。
3、建议你根据欠条的鉴定结果再做决定，你可以先将鉴定结果提交二审法院，法院发现其伪造证据的行为，可以由人民法院直接追究其伪造证据的刑事责任。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-06-11
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
第2个回答 2010-12-10
伪造证据在刑法里规定为帮助伪造、毁灭证据罪。主体为当事人以外的人帮助当事人伪造毁灭证据，当事人伪造证据的属于事后不可罚，缺乏期待可能性，不予追究。
本案中，如果查明属于伪造，不能以伪造证据为由追究刑事责任。这是一个民事纠纷，也不应当以诈骗罪论，最终就是法院驳回其诉讼请求，不承认债务。 目前最高人民法院尚未就民事诉讼中类似行为做出过司法解释，一般民事诉讼不会转化为刑事案件来处理的。
何况，诈骗罪是行为人以非法占有为目的，隐瞒或者伪造事实真相，致使另一方出于误解而处分自己的财物，本案中，行为人并没有使任何人因误解而处分自己的财物，所以不可能认为是诈骗。
本案中，如果查明属于伪造，不能以伪造证据为由追究刑事责任。这是一个民事纠纷，也不应当以诈骗罪论，最终就是法院驳回其诉讼请求，不承认债务。 目前最高人民法院尚未就民事诉讼中类似行为做出过司法解释，一般民事诉讼不会转化为刑事案件来处理的。
何况，诈骗罪是行为人以非法占有为目的，隐瞒或者伪造事实真相，致使另一方出于误解而处分自己的财物，本案中，行为人并没有使任何人因误解而处分自己的财物，所以不可能认为是诈骗。
第3个回答 2010-12-10
你可以告他伪造证据诈骗罪，这个罪名可以判刑（按金额大小分级别）
有需要加好友！
有需要加好友！
第4个回答 2010-12-10
如果案情属实的话，你继母的行为已构成犯罪。这属于公诉案件，应先到公安机关报，由检察机关提起公诉。她伪造证据的目的是为了侵占你父亲的遗产，应从重罪处理（仿造证据和侵占个人财产罪）。
相似回答
