首先，在经济方面： 资本帝国主义列强除了强迫中国支付巨额的战争赔款外，主要是利用其与清政府签订的不平等条约赋予的种种特权，进一步扩大对中国商品的倾销和资本输出，进行掠夺和榨取，逐步把资本主义卷进中国的市场。主要的表现有控制中国的通商口岸，剥夺中国的关税自主权，对中国进行商品的倾销和输出，逐步的操控了中国的经济命脉。使中国在经济上丧失了独立性，是中国成为了西方大国的附庸。导致中国沿海城市虽相对繁荣，但却是畸形的发展，中国的农村经济濒临破产，从而导致了近代中国的贫穷和落后。当然这些帝国主义的侵略导致的还远远不止这些。 不过帝国主义侵略，在无意中打破了中国原本自己自足的小农经济，使中国的部分人认识到了西方资本主义的发展，引进了西方先进的技术和管理方法等等，中国也被迫的工业化合现代化。在自然经济被打破后，以国外在华的企业为先，民营近代企业和洋务企业紧随之纵，中国的资本主义近代企业开始诞生，近代经济开始兴起。 其次，在军事方面： 由于中国的闭关锁国，导致中国的科技发展水平和军事实力远远落后于西方。并且朝廷腐败无能，高官为个人利益与洋人相够勾结，消极应战。资本主义侵略者凭借其先进的武器，以少胜多。与清政府签订多条不平等条约，使得清政府银库亏空，百姓生活负担加重，民不聊生。不仅如此，侵略者还大肆屠杀中国的人民，侵占中国的领土，划分其势力范围，破坏了中国领土的完整性。不过，这也推翻了封建王朝的统治。从今天的角度去看，如果我们在鸦片战争中取胜了，把我们的封建王朝再延续上一段时间，恐怕目前的状况还要更为糟糕。从近代来看，一些西方列强依靠巧取豪夺，凭借武力崛起，他们的帝国大厦是建立在弱小民族的财富和白骨之上的。而中国基于自己长期遭受外来势力侵略的历史教训，坚持走一条完全不同于西方列强的发展道路，依靠自己的智慧和力量和平发展，使自己壮大。我们在经济全球化的大背景下，各国利益交融，不能指望靠损害他国的利益来谋求自身的发展。这种发展思路，也许可以得计于一时，却不能得计于长远。 在政治方面： 帝国主义逐步控制了中国的外交，操纵中国政府和内政，把中国的当权者变成自己的代理人和驯服工具。并且勾结清政府镇压中国人民的起义，并处以严刑。不仅如此，帝国主义还在中国政府中扶值，和收买自己的代理人。导致从中央集权沦为别人的代理政府，成了人家的看家狗。不过，正是因为这样，新的民族民主运动开始兴起，近代民主的观念产生并开始在实践中发挥作用。我们建成了亚洲第一个民主共和国——中华民国。 在思想文化方面： 有许多所谓的西方的传教士，披着宗教的外衣，进行思想上的侵略活动，其目的是宣扬殖民主义化奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。还有一部分外国教会打着宣传西方文化的牌子，为帝国主义的侵略制造舆论。让人们认为帝国主义的侵略是合理的。并且传统的中国文化受到了西方文化的强烈冲击，中国传统社会的道德体系被冲击的七零八碎。国学衰落，西学盛行。 不过这样在文化上不但打破了我们那种陈腐落后的“天朝上国”思想，而且将西方的近代思想，如政治上的三权分立、社会契约等等，传入了中国，开启了中国文化上的近代化，而且为日后政治的近代化奠定了基础。在思想上，大量先进的和具有开创性的人类思想的结晶被引进中国，开阔了中国人的思维和眼界。但是同时也带来了意识形态的斗争和极端思想的盛行。 总结： 在消极方面：资本的大量输入使得中国的民族资本主义遭受了极大的损害。并使中国开始乃至最终沦为半殖民地半封建社会（八国联军侵华后）。除了经济上造成的损失，帝国主义对中国的政治控制造成政治上的依赖性，以及鲁迅所说的文化伦理上的劣根性。 在积极方面：促进了中华民族本身的团结，增强了民族凝聚力，并促进了中国的资本主义萌芽的发展，诞生了民族企业。推动了新中国的建立。 而在当今社会，帝国主义发生了新的变化，以美国为首的大帝国以自由民主的旗号对中国等国进行大肆文化渗透，这是新殖民主义的表现。 不过无论从哪一方面来看，无可否认的是一个国家，一个民族如果想要发展，那么他一定要是一个独立的个体。如果连最起码的政治上都不能独立受人控制和摆布的话，更不用说是军事了，那么要用什么来谈以后的发展和强大呢？
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
