想了解一下现在虚拟化的厂商

以及各厂商的主要产品和产品简介,,,必有采纳

第1个回答  2014-12-26
为什么虚拟化会越来越普及?
虚拟化技术,是近几年来很多人都津津乐道的一个技术话题。如今的虚拟化技术,正在从日趋成熟的主流的服务器虚拟化、存储虚拟化技术蔓延到网络的各个角落。作为一种高速发展的技术,虚拟化自然有着其本身非常强大的优势,技术发展的背后更蕴藏着一个巨大的市场。虽然国内的虚拟化市场预热较慢,较国际市场落后很多,但是,我们不可否认的事实是,越来越多的人们开始关心虚拟化技术。

加上现今一般企业内的服务器仅能达到15%-30%的系统处理能力,绝大部分的负载都低于40%,大部分的处理能力并没有得到利用,IT投资回报率偏低。同样,存储设备上也有类似的问题。如何让IT资源尽可能多地被用户和应用程序有效使用,一直都是虚拟技术发展的源动力。这不现在又是经济危机,企业在考虑成本之时,虚拟化系统自然就成为了首选。因为虚拟化有着节约场地,成本,能源,带宽等多方面优势,所以普及开来是必然的趋势。

浅析当今三大虚拟化厂商产品
在过去一谈到IT虚拟化,我们就很自然的会想到IBM、VMware、Citrix(XenSource)、Parallels(SWsoft)等厂商。但从近两年开始,随着微软的加入,国内虚拟化阵营也随之发生了改变。今天笔者将重点分析当前国内三家IBM、VMware、微软的的虚拟化厂商的产品。

IBM
在2007年11月的IBM虚拟科技大会上,IBM就提出了“新一代虚拟化”的概念。只是时之今日,成功的案例全并不多见,像陕西榆林地区的中国神华分公司的失败案例到是不少。不过笔者认为IBM虚拟化还是具备以下两点优势:第一,IBM丰富的产品线;对自有品牌良好的兼容性,第二,强大的研发实力,可以提供较全面的咨询方案,只是成本过高,不是每一个客户都这么富有的。加上其对第三方支持兼容较差,运维操作也比较复杂,对于企业来说是把双刃剑。并且IBM所谓的虚拟化只是服务器虚拟化,而非真正的虚拟化。

VMware
做为业内虚拟化领先的厂商VMware公司,一直以其易用性和管理性得到了大家的认同。只是受其架构的影响限制,VMware还主要是在X86平台服务器上有较大优势,而非真正的IT信息虚拟化。加上,其本身只是软件方案解决商,而非像IBM与微软这样拥用各自己阵地用户基础的厂商。所以当前,对于VMware公司来说将面临着多方面的挑战,这其中包括微软、XenSource(目前被Citrix购得)以及Parallels、IBM公司。所以,未来对于VMware公司来说这条道虚拟化之道能否继续顺风顺水下去还真不好说。

微软
2008年,随着微软Virtualization的正式推出,微软已经拥有了从桌面虚拟化、服务器虚拟化到应用虚拟化、展现层虚拟化的完备的产品线。至此,其全面出击的虚拟化战略已经完全浮出水面。

因为,在微软眼中虚拟化绝非简单的加固服务器和降低数据中心的成本。他还意味着帮助更多的IT部门最大化ROI,并在整个企业范围内降低成本,同时强化业务持续性。这也是微软为什么研发了一系列的产品,用以支持整个物理和虚拟基础架构。

并且,近两年随着虚拟化技术的快速发展,虚拟化技术已经走出了局域网,从而延伸到了整个广域网。随着网络、通讯等各种技术的日趋成熟,这也正附合微软提出的对物理和虚拟机基础架构理念—--因为服务器、网络、应用程序、桌面—--跨多个管理程序的基础架构应用微软虚拟化技术,将可以通过单一的集中式控制台方便地实现对整个基础架构的管理。

可以说微软在业内拥有的良好用户基础,不论是在行业应用案例推广,还是跨平台兼容都比其它厂家具备拥有更大的优势。

未来虚拟化就如科幻片一样

我们可以设想一下,在不久的将来,被虚拟化的不仅是服务器、存储、网络,更多元素被虚拟化的概念所淹没,你将无法分辨哪些是虚,哪些是实,这就是最终要达到的——虚拟一切:全球的网络真正变成了一个整体,互联网络中的所有资源会全面地连接在一起,仿佛一个巨型的电脑。你根本不需要关注应用系统本身存在于何处,反正它就在互联网络中。而你只需要关心你的应用系统结构是否完善、计算能力是否足够、数据是否安全。

接下来呢,科幻片里的一幕很快就要到来了?!最后,附上摘自《终结者3》中的一段话作为本文的结尾……打天网获得自我意识的那时起,他就进入了全球成百万的计算机和服务器中。办公室里头的普通电脑、宿舍里头的、任何地方的……他是软件,存在于网罗,没有什么系统核心,无法关闭……追问

VMware vSphere有哪些版本呢

追答

你可以参考百度文库:http://wenku.baidu.com/link?url=wL_1jG9VXTcfy-BD5JC1L1ZUcshESYho5xI4-y-ehcUgKbM7_TXBzPy9mGMNFOoCLouy4wTpYFd6rFbbSOA9fjCDKyHJPafLxD_cdT3R9qy

第2个回答  2015-01-11
国外的有vmware citrix 微软等是比较主流的做虚拟化的厂商,虚拟化产品就是服务器虚拟化、桌面虚拟化、存储虚拟化等等。说到国内的虚拟化厂商,那么做的最早的就是方物软件,其次在南方还有京华科讯等等。国家政策大力支持国产软件的发展,国产化是趋势。至于相关的产品和产品介绍可以在网上搜搜。安全稳定高效的虚拟化解决方案还是国产的吧!~
第3个回答  2016-10-28
虚拟化产品就是服务器虚拟化、桌面虚拟化、存储虚拟化等等。说到国内的虚拟化厂商有易思捷之类的

总结国内十大云计算厂商
1. 阿里云:自2009年成立以来,阿里云依托全球领先的云计算及人工智能技术,已成为全球公认的行业领导者。服务覆盖200多个国家和地区,以安全可靠为核心,通过在线公共服务,赋能企业、开发者和政府机构,推动计算和AI技术成为普惠的创新力量。2. 八彩云:专注于网络功能虚拟化技术,通过软件化传统网络设备,...

国产虚拟化软件哪个厂商做得好?
1. 云宏CNware WinSphere服务器虚拟化产品展现出与VMware相匹敌的全面功能,适用于各种规模资源池化的场景。2. 它实现了高可用性(HA)、在线迁移、智能调度、虚拟资源在线扩展和资源监控等关键虚拟化特性。3. 该产品支持X86架构、小型机等不同平台,能够实现虚拟化资源的统一管理。4. 通过利用现有的存储和...

中国云计算服务器虚拟化厂商哪家好?
国内的桌面云厂家目前主来要有亿万克、华为、深信服、和信创天,恒安永顺、华为和深信服的云桌面都是基于VDI架构的,对后端计算资源的依赖较大,对服务器配置要求较高,特别是在高校,职教机房,环境比较复杂,系统和应用软件多,恒安永顺这方面优势比较突出,多年专注于知虚拟化云计算领域,在高教、职教已有...

想了解一下现在虚拟化的厂商
浅析当今三大虚拟化厂商产品 在过去一谈到IT虚拟化,我们就很自然的会想到IBM、VMware、Citrix(XenSource)、Parallels(SWsoft)等厂商。但从近两年开始,随着微软的加入,国内虚拟化阵营也随之发生了改变。今天笔者将重点分析当前国内三家IBM、VMware、微软的的虚拟化厂商的产品。IBM 在2007年11月的IBM虚拟科...

超融合厂家排行
3. 红帽(Red Hat)等。目前市场上,各大厂商间的竞争日趋激烈,各家厂商都不断推陈出新以满足市场的需求。在超融合技术领域亦是如此,还有许多优秀的超融合技术提供商在市场上表现活跃。具体排名可能会因市场变化、技术进步等因素而有所变动。因此,以上排名仅供参考,具体还需根据市场实际情况进行了解。

Citrix、Vmware、微软三大虚拟化厂家的桌面虚拟化产品各是什么?各有...
VMware vSphere也是值得关注的,主要是对虚拟机进行管理的平台。也做的比较完善比较好。微软就不用说了,在Server2008里面夹带了hyper-v的虚拟化技术,但是仅仅是虚拟化,hyper-v在后面做了很多的管理组件。和VMware vSphere相似,单就市场占有率在说还是前面两家比较强。

谁了解国产的虚拟化解决方案呢?
至于国内的,目前我了解的,国内的服务器厂商大部分都是OEM VMWare的产品,只有一款叫做维纳斯的桌面虚拟化软件。从安全性角度来讲,我建议考虑国外的虚拟化软件。同时虚拟化是一个整体解决方案,它涉及到硬件(服务器、存储、网络交换)和软件还有信息安全等方面的内容,不单单是一套软件就能完成的。在做...

VMware软件和CNware软件有什么差别?性能和服务的特别有哪些?
VMware是全球第一的虚拟化软件厂商,通过在业务和 IT 领域运用软件定义的方法来加快数字化转型。VMware 是虚拟化领域的先驱及云计算和移动商务领域的创新者,同时也是全球超过 50 万客户信赖的首选平台提供商。作为公认的领先企业,我们支持在常用的操作环境下,跨云环境和设备运行、管理、连接以及保护应用,...

有哪位了解国产虚拟化解决方案?有哪些厂商做的比较好
3、降低服务器管理成本,降低服务器部署时间;4、降低TOC,提高ROI;5、提供系统级隔离和安全,以及虚拟桌面的应用;一看就是你们领导让你调研的吧,现在虚拟化是主流,联想商用服务可以去了解下,比如我们常买的联想商用电脑,服务器,存储都是由这个部门交付的,专业能力还是很牛的,希望有所帮助 ...

云桌面技术前景如何,国内有无在此领域比较靠谱
云桌面,又被称为云电脑、云办公系统,是替代传统电脑办公的一种新模式。5G时代,云桌面市场前景广阔。国内主流的云桌面有华为、宏图、泰依、中兴、戴尔等等。不同厂家用的技术不同,所以价格也不相同。一般大品牌的知名度高,价格相对而言比较贵。在政府政策的扶持下,泰依云桌面价格优势较为明显。对于...

相似回答