散打好还是跆拳道好?

我想问一下跆拳道好还是散打好啊?本人身高182,体重是75公斤。平常别人看着我挺磅的,但是我自己却知道我自己没多大劲,反应能力也不杂快,而且协调能力差。我们班里有个比我矮一头的,还算有点劲的,我连他都打不过。居然给我摁到桌子上我都没起来(逗玩时候)。我一想我可真够废物的了。还有一回打架叫两个人给打了,想想就窝气。而且那两个人还不是挺磅。有没有能让自己变狠的武术啊(要比较常见的,别弄个少林寺大招),就是一个能打5至10个左右的人。能在围攻中脱困出来的那种。我家这边跆拳道馆和散打馆我看到过,所以就想挑一种练练。人家都说散打好,说散打比较实用,而跆拳道不好不实用。请问是这么回事么? 高手来回答啊,不知道的别瞎说。希望能解决我的问题,有加分的,如果回答的好具体还可以提高分数。

第1个回答  2011-06-26
散打好
第2个回答  2011-06-26
为了打架练拳那还是散打好一点
第3个回答  2011-06-26
散打
第4个回答  2011-06-26
散打好
第5个回答  2011-06-26
散打

跆拳道和散打有什么区别??
3、效果差异,练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强,而练习散打身体的各个方面都能够训练到,一般跆拳道可以锻炼出来的效果,散打也可以达到这种效果,会变得更好。

如果打架用,散打好还是跆拳道。
1. 如果涉及打架,散打是一个较好的选择。2. 散打源自中国武术,是一种实战技巧,摒弃了传统套路,专注于实战技能。3. 它结合了拳法、腿法和摔跤技术,强调近战和灵活应对。4. 跆拳道,源自韩国,更侧重于技术和内涵,而非纯粹的实战应用。5. 在跆拳道的比赛中,腿法是主要的攻击手段,拳法只能单独使用...

跆拳道和散打哪个实用
散打相对来说更实用。道跆拳道相对而言实用性没有散打那么强,适合套路观赏,竞技跆拳道很强调礼仪,也很重视商业模式招学员,一般训练都不打头,跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下,腰以上,腿法只能踢击腰部以上位置,比赛时两人贴近,不能打对手也不能推或是抱,只能等裁判分开,这种练习对于防...

散打和跆拳道哪个适合孩子学
若考虑孩子的防身需求,推荐学习散打。因为散打内容丰富,包含四种拳法、腿法与摔法,能为孩子提供多样的自我保护技能。相比之下,跆拳道更侧重于直拳与腿法。若孩子学习的初衷在于强身健体,或体验格斗技巧,跆拳道或许是个不错的选择。但仅以此为目的,散打同样能满足需求。需注意,如果孩子具备出色天赋或天...

跆拳道和散打哪个实用
跆拳道和散打相比较而言,散打更实用。跆拳道相对而言实用性没有散打那么强,适合套路观赏,竞技跆拳道很强调礼仪,也很重视商业模式招学员,一般训练都不打头,跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下,腰以上,腿法只能踢击腰部以上位置,比赛时两人贴近,不能打对手也不能推或是抱,只能等裁判分开,...

跆拳道和散打哪个好点?
可以攻也可以守。2、实用差异,一般跆拳道的实用性都是在腿上面,腿部是最重要的攻击点,散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。3、效果差异,练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强,而练习散打身体的各个方面都能够训练到,一般跆拳道可以锻炼出来的效果,散打也可以达到这种效果,会变得更好。

散打和跆拳道哪个更实用一些
1、道跆拳道相对而言实用性没有散打那么强,适合套路观赏,竞技跆拳道很强调礼仪,也很重视商业模式招学员,一般训练都不打头,跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下,腰以上,腿法只能踢击腰部以上位置,比赛时两人贴近,不能打对手也不能推或是抱,只能等裁判分开,这种练习对于防身是非常不好的...

男孩学跆拳道好还是散打好
男孩学习武术时,选择散打还是跆拳道,主要取决于个人兴趣。跆拳道相较于散打,更显温和。散打,源于古时的相搏、手搏、技击等传统武术,被分解成实战技术。1979年,散打在中国成为竞技项目。比赛在80厘米高的擂台上进行,四周长8米。运动员需按体重分组,穿着护具,在相同条件下公平竞争。比赛允许使用踢、...

散打和跆拳道哪个好
而散打由于其综合性的技术特点,更适合追求实战效果和全面技术发展的练习者。结论:选择散打还是跆拳道,主要取决于个人兴趣和目标。如果希望学习具有实战性和综合性的技术,同时追求多种技术的融合,散打是不错的选择。而如果更偏爱腿法的技巧和跆拳道所强调的礼仪教育,那么跆拳道可能更适合你。

跆拳道好还是散打好?
散打好。跆拳道是垃圾,下同样的功夫学习散打比跆拳道成绩好得多,跆拳道遇到个会摔跤的就能被踩扁。散打实用性强,个人认为表演性也不比跆拳道的花拳绣腿差。

相似回答