法学概论案例分析题，鱼塘和借款纠纷

1，1995年，村民陈某和郭某合作承包了村委的鱼塘，承包5年，约定每年上交3000，并且承诺为下游的农田提供水便利，不妨碍村民农田用水，合同签订后，2人购买了价值1万元的鱼苗，1997年，时逢大旱，下游居民张甲和张乙要求承包人开渠放水，承包人见鱼塘水不多，现在放水则让鱼不能存活，为此提议，是否在等2天，如天不下雨再行协商，张甲因着急用水，变在夜间偷偷放水，造成部分鱼儿死亡，损失约2万，纠纷交于村委会调处，村委会认为承办人没有按合同办事为下游村民提供水，构成违约，决定解除承包合同，并与村民洪某订下承包合同，把鱼塘给他承包，陈某和郭某不服，寻求法律帮助，要求提起诉讼，作为律师，你认为诉讼应该如何提起，各有关的诉讼地位如何处理？诉讼请求应该如何提出？

2，1993年12月甲和乙因借款发生纠纷，限被告乙在判决生效后偿还甲5000，在送达、宣判时，乙表示不上诉，但又在5月2日通过邮局向法院提出上诉状，一审法院于5月6收取上诉状，认为上诉期已过，何况在宣判的时候乙表示不上诉，所以乙上诉无效，一审判决具有法律效应，问，人民法院的认识是否正确？为什么？

1，提起行政诉讼；
陈某和郭某 原告 村委会 被告 张甲张乙无独立请求权第三人.
解除村委会与 村民洪某的 承包合同
提起民事诉讼；
陈某和郭某 原告 张甲 村委会 ，张乙无独立请求权第三人.
要求张甲赔偿鱼苗损失

2；正确，
上诉无效，，，，
理由：过了 上诉时限15日

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/p748vpp78.html