第1个回答 2011-04-13
法国人太轻敌，认为战争还是一战的形式，过于依赖马其诺防线。对现代化战争的认识不足。当时的政府和军队均对事态发展没有很好的预防计划，还有就是军队装备落后，在平原地区根本无力抵抗德国军队。原因很多写起来应该不费力吧。
第2个回答 2011-04-13
战术运用的好把
首先是闪电战 不解释
还有。。。
德军在开战前机的一家飞机错误的降落在法国 裏面载著德军进攻法国的计画，与一战进攻法国的类似（当时有三个方案，两个是正面进攻，最后一个是翻越阿登地区 从正北方进入法国 绕过玛琪诺防线）当时就被迫使用翻越阿登山区的作战方案。结果德军利用闪电战势如破竹，横扫法国。
首先是闪电战 不解释
还有。。。
德军在开战前机的一家飞机错误的降落在法国 裏面载著德军进攻法国的计画，与一战进攻法国的类似（当时有三个方案，两个是正面进攻，最后一个是翻越阿登地区 从正北方进入法国 绕过玛琪诺防线）当时就被迫使用翻越阿登山区的作战方案。结果德军利用闪电战势如破竹，横扫法国。
第3个回答 2011-04-14
德军吸取一战失败经验，革新了战略战术，技术装备也翻了几个档次，而联军仍然在用老一套，有轻敌思想
第4个回答 2011-04-13
思想落后 装备落后
第5个回答 2011-04-16
历史上的各种事情现在来看都有某种投机性，抛开即成事实的历史不论，单从我所了解的方面说它的必然性吧（本人现在德国）
1，民族性。纵观德国的历史，基本上喜忧参半。中世纪的欧洲，基本上是英法两国主导，德国除了一个似是而非圣神罗马帝国之外就没什么可说的了，中世纪往后，德国又被法国压得很惨（拿破仑和一战）。因此，自德国统一后，德国人非常珍惜和热爱自己的国家（有点像以色列），德国人也很自信（这个后面会提）。德国人的爱国热情远非英法等其他国家相比（举例家电商家为声援世界杯上的国家队，推出赢球送液晶彩电活动，是不限尺寸的，你想要多大的都行，只用付1块钱，而且大街小巷都插满了德国国旗，当然也是自发的）。而且德法世仇嘛！中国打日本需要动员吗？
2，竞争性。日耳曼人喜欢争，可能是以前被压迫多了吧！自德国统一以来，德国表现出了很强的竞争性，但这种竞争性又很含蓄。一战失败以后，这种竞争性更加隐忍（现在德国也是一样）
3，民族根性。
（1）实话实说，和亚洲人比，欧洲人很懒，和欧洲其他国家人比，德国人又很勤劳。拿现在来说，欧洲是坚决奉行8小时工作制，荷兰，比利时这些国家的人下午上班基本上都是出工不出力，3点多就准备回家了（通常2点左右是下午茶时间），法国工人更是出了名的‘罢工半年，休假半年’，而德国人虽然也偷懒，但指定任务一定会按时按质完成。
（2）欧洲人懒，但得益于早期的原始积累，和几百年来社会精英的不断努力，欧洲有一套异常有效的社会制度，这套社会制度把每个人都安排在一个机制之下，使其有效地整合成为一个整体，再辅之以科学技术，使得欧洲各国得以发展。而德国资本的原始积累相当的少，但这也成就了德国的社会制度更加的有效（我指的不是什么三权分立，君主立宪之类，而是每个人心中所自然遵守的社会准则）
（3）德国人善战。不得不承认德国人很善战，骨子里就流着打仗的血（就像平时有的德国人说的：‘平时都压制着自己，可算等到发挥我特长的时候了，可得好好爽爽’德国人真的这么看待战争）。而且德国人异常的顽强（有点像中国古代的秦朝）。平时德国基本上就是压抑着自己的情绪，而到了真正发泄的时候，才显示出这股力量的可怕（以一个国家挑战全世界不是玩的，而且还是两次）。
（4）德国人严谨。德国人平时也有不着调的，但是认真做事的时候真得很严谨（有点钻牛角尖的感觉）。而且德国人的执行力要比欧洲其他国家的人出色得多，基本上都按规矩办事，人情世故相对较少（当然也有）。此点要是放在战场上可是很宝贵的，特别是在不利情况下坚决执行任务。例如闪击战的精髓在于速度，战术说穿了就是穿插分割（顺便提一句我们的解放军也很善于穿插分割战术），当孤军深入时，坚决的执行穿插是很需要勇气的。
4，科技。德国的原始资本较少，一战以后更是千疮百孔，也正因如此，德国更注重科技（现在也是一样），而且和法国动辄研究生命起源相比，德国一样研究这些，但德国很注重经世致用，德国的科技很先进，但不花哨，却很实用，二战以前德国科技领先美国大概20年，而且这些科技都可以马上投入社会生产和军事发展（二战时德国研制的过氧化氢动力的潜艇能在水里跑出26节的速度，而4型，虎【这款坦克好坏参半，它的火力，防御，人机性优越，但每小时20几公里的速度使德军完全丧失了早期闪电战的威力】，黑豹坦克，p系冲锋枪，v式火箭这些就不用多说了），使德军装备了更好的武器。
5，以质建军。德军一直以来都是数量不足质量补的原则，军队专业化程度极高（是从建国以来一直如此）加上前面说过的好战善战性，德军的战力不言而喻。说下装备吧！只谈广泛上的火力（像是什么虎式坦克bf109什么的都谈烂了）二战期间，德军的单位火力是最猛的（后期美军超过），部队配属火炮的程度据说很惊人，分摊下来基本每个班都能有火炮支持，而且斯图卡也是专业的支援地面作战的飞机（不知道是不是第一种）而冲锋枪的配备更是德军单兵活力惊人。
6，德国的历史在欧洲也不算悠久，因此德国的吸收性比欧洲其他国家好些，当然仅限于技术和理论（德国人自大的很，很瞧不起外国人，当然按他们的话说他们的自信源于实力）。二战前德军的闪击战战术，装甲兵团理论都不是德国人原创，但德国很好的使用并发展了他们（一战时还有法军还排着八国联军时期的方阵，迈着整齐的小碎步，带着高头大帽向德军进攻，二战时法军的战术也很呆板，基本停留在一战时期）
7，文化。欧洲的文化开端基本上是德国人引领的（马丁，路德翻译圣经）。因此其实德国的文化性很强，这点可参考我中华文明的强大即可理解（例如同化蒙元，满清）。此点也使得德国人很难被同化，因此他们一直保持着普鲁士人的那种野性和一些优秀的精神（不是说大争之世的心态很积极嘛，例如我国战国时代）。用一句不着调的话说就是：流氓不可怕，就怕流氓有文化。
综上所述，如果综合以上的条件德军在法国战役以及二战前期一系列其他战役上的优异表现也觉不足为怪了。至于后期失败，道义上的问题不谈，综合国力再强也不可能比全世界强嘛！德军的威力在于快，当德军快速进军难以成行，速战速决的计划丧失，进入拉锯战时，德国失败就很正常了。
（此论述也仅基于德国方面，毕竟对法国不是很了解。同时战术，武器等已被人说烂了，此文不再重复【当然法国战役时的德军坦克似乎主要是2型，3型，不是很先进，似乎是，记不清了】，也不再讲述历史的偶然性，毕竟战争是综合实力的较量，不是一两件武器，一两种战术能左右的。申明本人不崇洋媚外，只是基于我自己的了解和一些德国人的思想总结而成上述文字。另本人不善行文，思想有点天马行空，如若有什么论点论据缺乏条理之类，敬请海涵。最后希望这些能对你有所帮助）本回答被提问者采纳
1，民族性。纵观德国的历史，基本上喜忧参半。中世纪的欧洲，基本上是英法两国主导，德国除了一个似是而非圣神罗马帝国之外就没什么可说的了，中世纪往后，德国又被法国压得很惨（拿破仑和一战）。因此，自德国统一后，德国人非常珍惜和热爱自己的国家（有点像以色列），德国人也很自信（这个后面会提）。德国人的爱国热情远非英法等其他国家相比（举例家电商家为声援世界杯上的国家队，推出赢球送液晶彩电活动，是不限尺寸的，你想要多大的都行，只用付1块钱，而且大街小巷都插满了德国国旗，当然也是自发的）。而且德法世仇嘛！中国打日本需要动员吗？
2，竞争性。日耳曼人喜欢争，可能是以前被压迫多了吧！自德国统一以来，德国表现出了很强的竞争性，但这种竞争性又很含蓄。一战失败以后，这种竞争性更加隐忍（现在德国也是一样）
3，民族根性。
（1）实话实说，和亚洲人比，欧洲人很懒，和欧洲其他国家人比，德国人又很勤劳。拿现在来说，欧洲是坚决奉行8小时工作制，荷兰，比利时这些国家的人下午上班基本上都是出工不出力，3点多就准备回家了（通常2点左右是下午茶时间），法国工人更是出了名的‘罢工半年，休假半年’，而德国人虽然也偷懒，但指定任务一定会按时按质完成。
（2）欧洲人懒，但得益于早期的原始积累，和几百年来社会精英的不断努力，欧洲有一套异常有效的社会制度，这套社会制度把每个人都安排在一个机制之下，使其有效地整合成为一个整体，再辅之以科学技术，使得欧洲各国得以发展。而德国资本的原始积累相当的少，但这也成就了德国的社会制度更加的有效（我指的不是什么三权分立，君主立宪之类，而是每个人心中所自然遵守的社会准则）
（3）德国人善战。不得不承认德国人很善战，骨子里就流着打仗的血（就像平时有的德国人说的：‘平时都压制着自己，可算等到发挥我特长的时候了，可得好好爽爽’德国人真的这么看待战争）。而且德国人异常的顽强（有点像中国古代的秦朝）。平时德国基本上就是压抑着自己的情绪，而到了真正发泄的时候，才显示出这股力量的可怕（以一个国家挑战全世界不是玩的，而且还是两次）。
（4）德国人严谨。德国人平时也有不着调的，但是认真做事的时候真得很严谨（有点钻牛角尖的感觉）。而且德国人的执行力要比欧洲其他国家的人出色得多，基本上都按规矩办事，人情世故相对较少（当然也有）。此点要是放在战场上可是很宝贵的，特别是在不利情况下坚决执行任务。例如闪击战的精髓在于速度，战术说穿了就是穿插分割（顺便提一句我们的解放军也很善于穿插分割战术），当孤军深入时，坚决的执行穿插是很需要勇气的。
4，科技。德国的原始资本较少，一战以后更是千疮百孔，也正因如此，德国更注重科技（现在也是一样），而且和法国动辄研究生命起源相比，德国一样研究这些，但德国很注重经世致用，德国的科技很先进，但不花哨，却很实用，二战以前德国科技领先美国大概20年，而且这些科技都可以马上投入社会生产和军事发展（二战时德国研制的过氧化氢动力的潜艇能在水里跑出26节的速度，而4型，虎【这款坦克好坏参半，它的火力，防御，人机性优越，但每小时20几公里的速度使德军完全丧失了早期闪电战的威力】，黑豹坦克，p系冲锋枪，v式火箭这些就不用多说了），使德军装备了更好的武器。
5，以质建军。德军一直以来都是数量不足质量补的原则，军队专业化程度极高（是从建国以来一直如此）加上前面说过的好战善战性，德军的战力不言而喻。说下装备吧！只谈广泛上的火力（像是什么虎式坦克bf109什么的都谈烂了）二战期间，德军的单位火力是最猛的（后期美军超过），部队配属火炮的程度据说很惊人，分摊下来基本每个班都能有火炮支持，而且斯图卡也是专业的支援地面作战的飞机（不知道是不是第一种）而冲锋枪的配备更是德军单兵活力惊人。
6，德国的历史在欧洲也不算悠久，因此德国的吸收性比欧洲其他国家好些，当然仅限于技术和理论（德国人自大的很，很瞧不起外国人，当然按他们的话说他们的自信源于实力）。二战前德军的闪击战战术，装甲兵团理论都不是德国人原创，但德国很好的使用并发展了他们（一战时还有法军还排着八国联军时期的方阵，迈着整齐的小碎步，带着高头大帽向德军进攻，二战时法军的战术也很呆板，基本停留在一战时期）
7，文化。欧洲的文化开端基本上是德国人引领的（马丁，路德翻译圣经）。因此其实德国的文化性很强，这点可参考我中华文明的强大即可理解（例如同化蒙元，满清）。此点也使得德国人很难被同化，因此他们一直保持着普鲁士人的那种野性和一些优秀的精神（不是说大争之世的心态很积极嘛，例如我国战国时代）。用一句不着调的话说就是：流氓不可怕，就怕流氓有文化。
综上所述，如果综合以上的条件德军在法国战役以及二战前期一系列其他战役上的优异表现也觉不足为怪了。至于后期失败，道义上的问题不谈，综合国力再强也不可能比全世界强嘛！德军的威力在于快，当德军快速进军难以成行，速战速决的计划丧失，进入拉锯战时，德国失败就很正常了。
（此论述也仅基于德国方面，毕竟对法国不是很了解。同时战术，武器等已被人说烂了，此文不再重复【当然法国战役时的德军坦克似乎主要是2型，3型，不是很先进，似乎是，记不清了】，也不再讲述历史的偶然性，毕竟战争是综合实力的较量，不是一两件武器，一两种战术能左右的。申明本人不崇洋媚外，只是基于我自己的了解和一些德国人的思想总结而成上述文字。另本人不善行文，思想有点天马行空，如若有什么论点论据缺乏条理之类，敬请海涵。最后希望这些能对你有所帮助）本回答被提问者采纳
相似回答
