管辖权约定为合同签订地法院管辖。但是实际签订地与约定签订地不一致。哪里具有管辖权?相关法条是什么?

合同约定签订地在青岛,但是实际签订地在杭州。哪家法院具有管辖权?相关法条又是什么?感谢大家!

第1个回答  2012-11-02
合同法司法解释(二)第四条解释:  
第四条 采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同一地点的,人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
第2个回答  推荐于2016-08-03
以事实为根据,应当以实际签订地为准。具体法条未能找到。
但需要证据证明实际签订地,如果不能证明的,以约定的签订地为准。本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-04-08
根据民事诉讼法规定
合同纠纷以合同履行地所在法院进行诉讼
如果该合同涉及不动产 由不动产所在法院诉讼
如果该合同涉及海事方面 由特别法院进行诉讼

你问题具体不清楚 请你自己参考《民事诉讼法》
第4个回答  2009-04-08
合同纠纷管辖无实际签订地和约定签订地之分,不涉及不动产、海事的合同案件按实际签订地管辖,想想没有实际签订合同就不成立,合同不成立何来合同纠纷?
第5个回答  2009-04-08
那要看合同履行时发生纠纷具体在哪里
相似回答