辩论赛:外来文化对民族文化的发展利大于弊———弊大于利正反方一辩...
1、正方一辩观点：外来文化对民族文化发展的利大于弊。中华民族文化自古以来便具有包容性，从汉朝时期的多民族文化融合，到后来的诸子百家思想，以及佛教、道教的传入，均在中华文化中得以融合与发展。历史进程中，许多少数民族的文化也融入其中，共同塑造了中华民族的文化多样性。在当今时代，中华文化更能充分...
外来文化对中国利大于弊还是弊大于利?利弊都要!辩论的
1. 外来文化作为一种事务，肯定有利也有弊。今天的辩论，反方不应排斥外来文化它有利的一面。并非外来文化就应全盘否定（既然是辩论“利”与“弊”，那么，双方就已经默认了利与弊的同时存在），辩论的关键在于哪方面更大的问题。我认为，从民族文化发展的整体上、根本上讲，应该是弊大于利。2. 事实...
辩论外来文化对民族文化的发展弊大于利
首先，从文化内涵的角度来看，不同民族文化之间存在根本性差异。历经数百数千年的积淀，各民族形成了独特的文化传统和风俗习惯。这些相异的核心价值体系导致了文化根基上的不可融合性。外来文化中与本民族文化相悖的元素，显然无法促进民族文化的发展。例如，西方文化强调“知识就是力量”和“技术改变世界”...
辩论赛:外来文化对民族文化的发展利大于弊———弊大于利 正反方一辩...
1、利大于弊：民族文化，汉民族本来就是汉朝疆域内的多民族文化之包容，从开始就海纳百川，到后来的诸子百家、儒释道也都可以相互借鉴融合，再加上历史进程的演变，很多少数民族的文化也都在融合当众，共同构成中华的民族文化！发展到了如今，中华文化的海纳百川更加可以淋漓尽致的发挥，且很多民族文化与外...
外国文化对中国文化的影响弊大于利二辩
看看反方的观点（结论：外来文化弊大于利）首先，所谓民族文化，就是指民族在其历史发展的过程中创造的具有民族特点的文化。文化的发展不能仅仅从科技的进步、物质的丰裕来衡量，而民族文化的发展就更要强调在保持本民族特色的前提下传承和发扬。外来文化在他那一层薄薄的糖衣之下，恰似一枚猛烈的炮弹严重...
辩论赛,正方,外来文化对传统文化利大于弊
我方认为：外来文化对民族文化的发展利大于弊，理由有二。第一、从横向比较来看，外来文化可以使民族文化去粗取精且不会改变民族文化的独立性。民族文化是具有本民族的独特性，她不会随着时间改变，例如中华民族的文化精神是以儒家思想为主的仁、和，而美国则是自由民主，日本以国家利益至上，，这些文化的...
辩题:外来文化是利大于弊还是弊大于利
外来文化对民族文化的发展利大于弊(首届中国名校大学生辩论) 正方:浙江大学队 外来文化对民族文化的发展利大于弊 反方:复旦大学队 外来文化对民族文化的发展弊大于利 主席:姜丰 时间:1995年12月18日下午 主席:各位观众,欢迎收看由上海教育电视台发起并主办的"首届中国名校大学生辩论邀请赛"大决赛。在过去的六天中,...
外来文化对民族文化的影响是弊大于利还是利大于弊?
外来文化对民族文化的影响，利大于弊。中华文化之所以博大精深，很大程度上得益于其包容性。这种包容性使得外来文化能够融入中华文化之中，进而促进中华文化的发展。尽管外来文化也可能带来一些负面影响，但总体而言，其对中华文化的影响是积极的。如果没有外来文化的交流与传播，世界文明的进步与发展将受到限制...
关于辩题外来文化对民族文化发展利大于弊\/弊大于利
外来文化对民族文化发展利大于弊 各民族在其历史发展过程中创造和发展起来的具有本民族特点的文化，即民族文化。与此同时，其他民族的文化，即外来文化，也在不断影响和融入其中。这是一种普遍现象，因为文化的交流和融合是人类社会发展的必然趋势。一种文化如果缺乏其他文化的参照和融合，就可能失去活力和...
外来文化对中华文化的发展利大于弊
反方三辩的观点是，简单断言外来文明对中国文明的利大于弊或弊大于利并无意义。真正应当探讨的是，外来文明对中国文明的影响是正面还是负面，以及这种影响是否具有主导性。首先，外来文明的传入可能对中国本土的主体意识构成挑战。历史上，许多文明体的消亡与被外来文明同化有关。例如，古埃及文明在亚历山大...
