最近要打一场辩论赛：正方“员工的根本利益更重要”反方“员工的现实利益更重要”我是正方一辩，开篇立论

“操 明明是两个都重要，那个脑残出的辩题？”
看到楼上的我笑了，确实两边都是正确命题，可是我们辩论赛辩的其实不是真理，辩论的只是你的立场，通过辩论，我们对课题有了新的更加全面的认识，我们的逻辑思维，语言表达的到锻炼的到提高，这才是辩论的目的与意义所在，非凡夫俗子所能理解。
不理解辩论赛魅力的人融不进我们这个群体。就像是我们无法理解艺术家眼里的美好，无法理解程序员眼中的各种程序语言弄出来的高端程序；就像男人无法理解女人对购物服装首饰的钟爱，女人无法理解男人对竞技体育对器械军事的痴迷。

这个辩题我觉得出得很有问题，从你提问我就考虑了很多，考虑了很久，但是没法给你有用的回答
因为，与现实利益相对应的是“长远利益”。“根本利益”“现实利益”两者没有根本对立，而且存在重叠，我分不清楚员工各种各样的利益哪些属于“根本利益”，哪些属于“现实利益”，哪些既是“根本利益”又是“现实利益”。

“根本利益”的内涵是通过经济和社会的发展，不断满足人民日益提高的物质和文化需求，切实保障好人民的政治、经济、文化权益，实现人的全面发展。这样定义不管你是“长远利益”还是“现实利益”都是“根本利益”