关于二婚夫妻aa制这么理解

对自己以前的孩子AA

　　夫妻间的AA制不必盲从跟风，一定要根据自己婚姻双方及外部环境的情况，因时因人而异。夫妻间的AA制至少需具备如下五个条件：
　　其一，夫妻双方均有相对独立稳定的经济来源；
　　婚姻中如果有一方没有足够稳定的经济来源的话。哪怕是相对较弱的一方心甘情愿，这样做仍然是有损于婚姻和谐和家庭美满的。
　　其二，夫妻双方在情感上是相对互信和稳定的；夫妻间AA制真正难实行的并不是经济上的AA制，这最多只是一种形式。要想AA制真正较长时间地实行下去，最关键最难的一点还在于夫妻间在情感上的互信和稳定了。 正如有些女性网友所说的那样：我有自己的收入，自己赚的钱完全够自己用，我过问他的钱并不是想管它，更不是想用它，而是真的不放心他会把这些钱花到什么地方！这就是问题的核心所在了，连互信都没了，再怎么AA制都是一句空话，甚至还会让其成为夫妻距离拉开和感情淡漠的合理借口。
　　其三，夫妻双方在AA制的大框架下具有相对统一的人生规划和理财计划；
　　其实夫妻间永远是无法分不清楚的，你可以把你每月的分文都放在自己手上，不用对方的一分钱，也可以不让对方用自己买来的任何东西，可以穷其冷漠之能事，这些都能做到。但对于整个一辈子的大方向来说，那就难了。夫妻组建家庭，家庭便会存在着风险、机遇和发展等各方面的问题，一栋房子买来50万，几年后变成了100万，一方要继续住着，另一方要把房卖了，从AA制的角度来说，各自都有着一半的支配权，但房子终究是不能掰开两半卖啊。还有孩子的花销问题，就算大人能做到AA制，但小孩从情感和情绪上还是难于做到诸如种种，象这些连起码的人生规划都不能统一的夫妻显然是不适合夫妻AA制的。当然，短时期的玩玩个性，玩玩浪漫，当着婚姻的游戏偶尔玩玩倒也无妨。
　　其四，夫妻双方均允许对方各自有着一定的私人空间；除非夫妻两人的收入相差不大，否则实行AA制就有干涉私人空间之嫌。试想想，有钱的一方可以打的、吃西餐、买名贵的衣服，那么没钱的一方是管还是不管呢？不管的话就是放弃了自己的婚姻权力，管的话就是在干预别人的私人空间，除非你也能和他一样天天高消费，或者是让他心甘情愿地为你请客买单。无论怎么算，那最多都只能算是婚姻中的一种游戏。除非，双方可以大度到真的完全不去干涉对方的生活，允许对方各自有着一定的私人空间。
　　其五，夫妻双方都有着一定的前位意识或者是社会层次。最后一点，夫妻间AA制怎么实行，如何约束，那都是一个游戏规则的问题。但真正实行起来还得有一个意识形态上的认可。那么什么样的夫妻相对更能接受夫妻间的AA制呢？这是需要一定的前位意识或社会层次的。至少你所接触到的事物和生活环境应该是比传统观念有所进步的，至少你是崇尚个人独立和自由的，至少你接触过一些相对成功和谐的AA制成功先例。而这些从某种角度上来说都与夫妻双方的意识形态和文化层次有着千丝万缕的联系。本回答被网友采纳