科技发展导致环境污染。举例:德国工业革命导致莱茵河一度成为“黑水河”,治理成本为科技发展成本的十余倍,伦敦也成为“雾都”(就是《雾都孤儿》的雾都),事实上那种“雾”就是今天所说的“霾”。
科技发展导致人情淡漠。举例:人与人之间最远的距离不是万水千山,而是“你在我身边,你的心却在手机上”。
科技发展利大还是弊大反方
弊大,1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我...
科学发展利大还是弊大反方资料
反方观点:科学发展弊大于利 一、环境破坏 随着科技的快速发展,环境污染问题日益严重。工业排放、汽车尾气、化学品泄漏等造成了空气质量、水资源和土壤污染,破坏了生态平衡,对人类和动植物的生存造成威胁。二、资源消耗 科技的发展需要大量的资源支撑,包括能源、原材料等。过度的资源消耗导致了资源短缺问题...
科学发展利大还是弊大辩论会反方
反方观点:科学发展带来的弊端大于利益。一、资源消耗与环境破坏问题 随着科技的飞速发展,人类对自然资源的开采与利用愈发加剧。大量的矿产资源被挖掘,森林被砍伐,生态平衡受到严重破坏。同时,工业生产带来的环境污染问题也日益严重,空气质量下降、水资源受到污染,这些都直接威胁到人类的生存与健康。科技的...
科学发展利大还是弊大辩论会反方辩词
1. 反方观点:科技是一把双刃剑,其发展带来的好处和坏处是并存的。我们强调科技带来的弊端,不是为了否定科技的价值,而是为了更全面地理解科技,使其正面作用最大化,负面作用最小化。理性地看待科技,理性地批评科技,是为了让科技始终在人类的掌控之中,而不是反过来祸害人类。2. 科技带来的弊端例子...
科技发展利大还是弊大,我是弊大反方
一个又一个的事例向我们阐述了科技伤害人类的过程,因此我方认为:科技发展弊大于利。 首先,科技发展带来最大的弊端是:使我们的人身安全越来越没保障。在第二次世界大战中,美国为了迫使日本迅速投降,1945年8月6日8时15分,广岛市内投下一颗代号为“小男孩”的铀弹,造成广岛市24.5万人中的20万...
科技发展利大还是弊大 (弊大)
科技发展利大还是弊大反方观点 科技发展:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情...
科技发展利大还是弊大辩论会
反方观点:科技发展弊大于利 科技发展带来最大的弊端是:使我们的人身安全越来越没保障。核武器的研发就是一个例子。1945年,美国在广岛和长崎投下原子弹,造成巨大的人员伤亡和城市破坏,至今仍有幸存者受辐射后遗症的折磨。科技发展带来的另一个弊端是环境污染。随着工业化和现代化进程的加快,环境问题...
科学发展利大还是弊大(我是反方)简短点
所以,我认为:科技的发展会抑制人的全面发展!再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而出现的相同的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶。所以我方认为:科技发展弊大于利!反方学生从“弊大”方面去思考,可能会提出这样一些理由:(1)汽车尾气的排放造成了环境污染,严重影响了人们...
科技发展利大还是弊大反方
1. 从人类自身的发展角度来看,利大于弊,证据是科技发展改变了人类的生活方式,极大地改善了人们的生活工作条件,使人类更能适应与改造自然。2. 从人类生存的角度来看,弊大于利,科技诚然提高了人类与大自然抗争的能力,但是也加大了人类自我毁灭的系数,特别是核武器与生化武器的发明。想想看,如果人类...
科技发展利大还是弊大辩论会我是反方
正方一辩:在探讨科技发展利大还是弊大的问题上,我们坚定地认为科技带来的利益远超弊端。人类的生活方式在过去几千年中经历了翻天覆地的变化,这些变化的根本推动力就是科技的发展。从古代的四大发明到现代的杂交水稻和高层建筑,科技不仅极大地丰富了人类的物质生活,也提高了人类的生活质量。我们不禁要...