请问为什么后人要骂王莽篡汉,曹丕篡汉,朱温篡唐而不骂赵匡胤篡后周?

当年我读过书,听到王莽篡汉,曹丕篡汉,朱温篡唐都是乱臣贼子遗臭万年,而赵匡胤却流芳百世.

首先是针对于王莽和曹丕吧,因为当时社会对帝王正统性的看重,王莽显得正统性不足,而且其政策有很大问题,导致农民起义军四起。曹丕个人看法主要是因为刘备的宣传,以及当时对于汉朝正统性的看重,汉献帝本身并没有受到多大质疑,但曹操本身因为宣传等原因,本身并不正统,后来曹丕逼退,更显得不正统。朱温篡唐个人并不知道,但关于赵匡胤我个人有话说,赵匡胤从史书记载来讲,对于周朝柴世家族的对待还是很好的,赐那种类似于免死金牌的东西,然后让柴氏后代都有个安稳的日子,毕竟赵匡胤和柴氏也是结拜兄弟一类的关系,相对要好,而且并没做太出格的事情。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-11-24
你应该认真去分析,朱温篡唐,为什么其它的节度使都无动于衷,其它的节度使都手握兵权,皇帝被干掉了,你说你是忠于唐朝的,为什么不起兵勤王,唐王朝封的国性超多,这么多的权利,荣誉都给了你,你为什么如此薄情寡义,然后纷纷称帝。
相似回答