有一名小偷偷东西时被发现然后小偷要刺死受害人反被受害人夺刀刺死了小偷这名受害人需要承担刑事责任吗

如题所述

第1个回答  2018-12-23
我觉得受害人是正当防卫,不需要负法律责任
第2个回答  2018-12-23
就中国目前法律来看,肯定要负刑事责任的!
第3个回答  2018-12-23

应当认定为属于正当防卫,并不需要承担刑事责任。

根据《刑法》 [1]  第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

中第二款的规定,受害人的行为适用无限正当防卫,不需要负刑事责任。

16081245

第4个回答  2018-12-23
正当防卫,不负刑责
第5个回答  2018-12-23
正当防卫。

小偷进门偷窃,逃跑时因地滑反被刀戳死,请问户主需要承担责任吗?_百度...
如果小偷见房主人追赶,拿出刀向房主人前胸刺去,房主人奋力夺刀反将小偷戳死,我认为属于正当防卫,不负刑事责任,也不负民事责任。如果证明小偷之死是房主人出于激愤用自家刀将小偷戳死,是房主人犯罪远远大于小偷偷窃的危害性。国家任何法律没有授权任何组织和个人,把小偷杀死。小偷固然可恨,但不至于...

关于发现小偷,与小偷搏斗的问题
是否构成正当防卫的判断标准是,犯罪嫌疑人的行为是否具有严重的人身威胁,如果有,允许防卫人故意使用重伤或致死暴力,如果没有则只能使用轻伤以下的暴力。1正当防卫。23还是正当防卫,小偷携带了凶器,并且已经有使用的迹象,那就不需要等到他拔出刀才能对他使用致死暴力。理论上和实践中,对防卫的时机都没...

如何看待见义勇为作文
里面讲了有几个小偷专门混杂在人流比较多的公交车里偷取他人的钱包,在一次行窃的时候被公交车司机制止,但是这几个小偷还很猖狂,拿起公交车里的一根铁棒就朝司机打去,司机的身手也很敏捷,临危不惧,独身勇斗四个歹徒,把铁棒夺了过来,就往小偷身上戳,可是没戳着。寡不敌众的司机赶紧把门关起来,可是那几个小偷合...

男子公交站持刀杀害20岁少女,如有人制止,女孩是否能获救?
应该可以。因为男子那一刻冲动起来是没有理智,如果有人制止,也许他会清醒过来也不一定,也许悲剧就不会发生。一、20岁花季少女在公交站被男子持刀杀害。事件回顾:在成都市xx区发生一起公交站持刀杀害人事情,当时犯罪嫌疑人邓某拿着匕首一直追着死者施某,施某在逃命过程中一直喊救命,可惜是没有一...

相似回答