美国航空航天局掩盖了“月球轨道环行器”2号的发现是怎样的呢？

前面提到的罗森布朗先生过去曾会见过一位受雇于美国航空航天局、负责宇航中心设计的科学家。罗森布朗说：“那个人曾对我说，‘月球轨道环行器’2号拍摄的照片被波音飞机公司透露给报章并被刊登出来，是第一次也是最后一次。令人难以置信的是，他在美国航空航天局工作期间根本接触不到与月球有关的资料。如果在月面上发现了这些塔状物的话，那么任何人都会将其视为空间探测计划中最重要的发现，然而美国航空航天局却对这些发现秘而不宣，是准备深入研究吗？

难道就没有被掩盖起来的发现吗？“也许美国航空航天局认为有必要由他们自己来进行研究。”罗森布朗的结论向着事实真相大大跨进了一步。关于美国航空航天局掩盖事实的行径，我们完全可以告发，但是那些与月球有关的资料和照片未必能全部公开。

事实是，1966年11月22日，美国航空航天局发表了上述塔状物的照片，同时它又声明它不能作出任何解释。几乎所有的宣传媒介都报道了这一“事件”，但是美国国家通信局和空间局等权威方面对此始终默不作声。

《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》都刊登了与这些照片有关的明确的“解释”。《华盛顿邮报》当时用如下的说明刊登了“月球轨道环行器”2号拍摄的照片：“‘月球轨道环行器’2号拍摄到6座不可思议的雕像的投影。”《华盛顿邮报》记者托马斯·奥多尔在说明中特别指出，这些照片确实拍下了6座建筑物的投影，而过去美国的月球探测器从未在照片上拍得到月面上有如此奇妙的东西。关于这些投影的大小，他说，估计有6~23米高。一位科学家描述这些针形投影时说：“看上去就像一棵棵圣诞树。”有的科学家称那是“妖魔之城”。一位科学家由于过于激动，随即给发现这些塔状物的地点起了一个名字——“纪念碑谷地”。

美国航空航天局对这些投影一直闪烁其词，回避作出评论，不过姜多尔写道：“最大的塔状物类似华盛顿纪念碑大小，最小的则像一棵圣诞树。”美国《纽约时报》就这些奇妙的影像和建造这些塔状物的“东西”，作了实际上比较保守的报道。1966年11月24日，美国地质测量部的索尔·卡尔斯特朗博士在该报发表了如下看法：“拍摄到的影像本身相距并没有那么近。”据卡尔斯特朗博士说，由于当时太阳在月球地平线以上11°的位置，所以投影比实物要显得长。他认为塔状物的形态是十分耐人寻味的。他还否定了这种说法，即那些物体无一例外都呈塔状。在这些塔状物的照片中，有2座塔状物要比其他的高得多、宽得多，与其说它们是尖塔，不如说是两块“矮胖”的岩石。

其他科学家的意见与卡尔斯特朗相左。对这些照片进行了慎密研究的前苏联科学家一般都证明那是些塔状物，而且认为它们的高度比热情有加的美国科学家的计算结果要高得多。事实表明，这些物体的位置关系比其“塔状”更能证明它们不是自然形成的。

由“月球轨道环行器”2号发现的这些智慧生物的建筑物在月面的静海，人类首次立足月球就是在这里，这是一个偶然的巧合吗？美国航空航天局过去不会不知道发现了月面建筑物这件事。“月球轨道环行器”2号拍摄到这些塔状物是在1966年，比“阿波罗”登月计划实施要早得多。那么为什么它不肯公开当时发现的东西呢？在这里我们要质问美国航空航天局，难道不是由于“月球轨道环行器”2号的发现，才选择静海作为人类在月球上的第一个着陆点吗？答案是不言自明的。总有一天，一切掩饰都会真相大白，那一时刻会到来的。

美国史密森尼安航空宇宙博物馆馆长、前美国航空航天局科学家法尔克·埃尔·巴斯认为，美国航空航天局曾经秘而不宣地从事某种调查，他们还不准备把所有发现都公之于众。事实是，美国航空航天局在实施“阿波罗”计划过程中发现了什么，也许就是那些巨大的塔状建筑物吧？如果我们相信两位前苏联科学家的看法，那么月球本身不就可以视为一艘巨型宇宙飞船吗？

官方电话