求教这题逻辑学答案!! 1、下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说...
只是三段式逻辑。大前提:优秀的作品能如实反映生活 小前提:这部作品如实反映生活 结论:这部作品是优秀的。简单来说就是:D有AB特征,C有B特征,且C和D外延相同,所以C有AB特征。形式逻辑上说,这个推理的因果是合理的,内含前后无变化。而从实用逻辑的角度说:这瞎BB啥呢,还有好多不反应现实的作品...
逻辑学下列推理属于何种推理,推理是否有效?为什么
推理属于逻辑,推理是否有效取绝于其推理的过程和依据,如果不能考察某类事物的全部对象,而只根据部分对象作出的推理,不一定完全可靠。推理是一个大项目。它或多或少的包含了:文化、军事、宗教、科技、心理、医学、历史等。甚至是说,这样简单的两个字,在学术上,可能包含了整个人类世界已经、或正在...
逻辑学角度,这两个命题分别是什么种类?写出各自的有效推理式。
因为两种情况不能同时出现,所以是“不相容选言推理”有效式:否定肯定式和肯定否定式
用逻辑学的方法推理下列说法是否正确,并说明理由
这个例子说明,当前提中有一个判断是特称命题时,其结论必然是特殊命题;否则,如果结论是全称命题就必然会违反三段论的另几条规则(如出现大、小项不当扩大的错误等)。
逻辑学题目:1写出以下推理推理形式2判断正误3说明理由
这个推理的形式为:SOP→SIP,是错误的推理形式,这是因为SOP和SIP构成下反对关系,二者可以同真,不能同假,即当SOP真的时候,SIP可真可假,所以,从SOP真不能推出SIP真。
分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什 ...
这个推理是个必要条件假言直言推理,不正确,属于无效式。其推理形式为:((p←q)∧p)→q 违反了必要条件假言直言推理“肯定前件不能肯定后件”的规则。
法律逻辑学相关题目,高人请进
一、填空题1、 任何逻辑形式都是由逻辑 常项和 变项 两个部分组成的,逻辑形式的不同是由 逻辑常项 的不同决定的。2、p∨q的逻辑常项是 或者,变项是 p、q 。 3、“所有S不是P。”这个命题形式的逻辑常项是 所有---不是 ---。逻辑变项是s、p。 4、“如果某甲犯了杀人罪,则某甲应受法律制裁。”...
...分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了...
1、不正确,违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则。2、正确,逻辑形式为 PIM MAS SIP 3、不正确,违反了三段论“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延的规则”,犯了“大项扩大”的逻辑错误。4、不正确,违反了三段论“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延的规则”,犯了“...
四、下列性质命题的推理各是什么推理?是否正确?如不正确说明理由。(每...
1,有些专家不是大学毕业的,所以,有些大学毕业的不是专家。这是换位推理,特称否定判断不能进行换位推理。是不正确的推理。前提中,主项不周延,谓项周延。结论中,谓项周延 前提不周延的项,到了结论中,也不得周延 2.有的人是工人,所以有的人不是工人。直接推理中,基于“对当关系”进行的...
...推理都不是演绎推理 ,属于何种推理?若对请写出推理形式
直言命题的对当关系推理。“有些推理是演绎推理”(SIP),和“所有推理都不是演绎推理”(SEP)是矛盾关系,必有一真,必有一假;既然前者为真,则后者就是假的了。