经济法案例分析提，求解答！
[案情] 2006年6月，张某出差来到某市，入住甲宾馆（费用单位报销）。上午10时左右，张某经宾馆服务总台登记后，由服务员领入客房，下午5时左右在该客房被杀，随身携带的钱财被劫走。第二天上午服务员发现张某死在房内。事后查明，李某于当日下午2时零2分进入宾馆伺机做案，在按张某客房门铃待张某开门后，即强行入室将其杀害并抢劫财物，下午5时16分离开宾馆。期间，甲宾馆未对其作访客登记，为等待犯罪时机，李某在不到两小时内7次上下宾馆电梯，也未引起宾馆保安注意。被告甲宾馆是四星级涉外宾馆，内部有规范的管理制度，并安装着安全监控设施。甲宾馆制定的《甲宾馆质量承诺细则》置放于客房内。该细则中有“24小时的保安巡视，确保您的人身安全”、“若不符合上述承诺内容，我们将立即改进并向您赔礼道歉，或奉送水果、费用打折、部分免费，直至赔偿”等内容。证据补充：1.张某算不算《消费者权益保护法》所称的“消费者”？为什么？2.如果张某是消费者，宾馆侵害了张某何种权利？为什么？3.若宾馆以张某之死为第三人所为主张免责，理由成立吗？为什么？4. 根据有关司法解释，宾馆应负何种责任？为什么？
2.人身权。一消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身安全不受损害的权利，简称安全权。人身安全权在这里是指生命健康权不受损害，即享有保持身体各器官及其机能的完整以及生命不受危害的权利。宾馆方提供住宿服务时，应当提供有安全保障的环境，本案当中由于宾馆的安全保障制度以及保障措施不符合法律规定。
3.理由不成立。宾馆应当承担安全保障义务，即指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。消除内部的不安全因素，为消费者创造一个安全的消费环境，外部不安全因素的防范，制止来自第三方对消费者的侵害
主要是指通过经营者工作人员的服务工作，照顾、保护消费者的人身、财产安全不至遭受来自外界、第三人的侵害。要求配备保安人员是一个硬件要素，而在这里要求保安人员在日常工作中认真执行任务，认真积极的履行保护义务，而在本案中宾馆保安在第三人（犯罪行为人）七次踩点时都未引起注意，显然存在过错。
4.《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，确立了经营者的安全保障义务，明确了安全保障义务人的义务范围和责任界限。消费者在购买、使用商品或接受服务时，既可能人身权受到侵害，也可能财产权受到侵害。人身权受到的侵害，包括生命健康权，人格方面的姓名权、名誉权、荣誉权等受到侵害。财产损害，包括财产上的直接损失和间接损失。直接损失，指现有财产上的损失，如财物被毁损，伤残后花用的医药费等。间接损失，指可以得到的利益没有得到，如因侵害住院而减少的劳动收入或伤残后丧失劳动能力而得不到劳动报酬等。追问
谢谢 你的回答！太给力了！
追答亲，要给好评哟！
经济法案例分析 谢谢解答!
案例一：家具城严重违法。家具城对顾客许强行搜身，侵害了许的人身自由。同时，家具城强行夺取许的8000元现金，构成了抢劫行为。家具城要求赔偿金额过高，从19万降至1万，明显属于敲诈行为。沙发质量严重问题，家具城存在商业欺诈行为。案例二：合同成立。新生商场在11月1日发出要约，于11月9日收到供货方...
经济法案例(希望能给予详细解答)
1、问：合同中规定的担保金,违约金是否合法?答：因为合同是合同双方意思表示一致的结果，所以合同中规定或约定担保金、违约金没有违反国家的强制禁止性条款，是合法的。从性质上分析，你的合同包含了两层含义，一是甲乙之间的买卖关系，另一个是甲乙之间为前面买卖债务的履行，相互提供了保证担保.2、问...
经济法案例分析题目,求详细解答。谢谢
【答案】（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。在本题中，B公司属于不知情的善意第三人，因此，买卖合同有效。（2）实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式。
经济法案例分析,求高手解答~
首先，当合伙企业发生亏损时，对于债务应当先以企业的全部财产进行清偿，当合伙企业财产不足以清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任。各合伙人所有个人的财产，除去依法不可执行的财产，如合伙人及其家属的生活必需品、已设定抵押权的财产等，均可以用于清偿。这种责任的承担可能导致个人破产，但是我...
经济法 案例分析题 求详细解答,谢谢!
28、第一种观点正确。顾客有权要求商场予以退货。因为根据合同的相对性，顾客与商场存在买卖合同，与厂家无合同，故只能要求商场退货。29、D项正确。美容店应当对其销售的商品承担安全责任。
我是大一学生,求这道经济法案例分析题答案!求解答!救命题!救命题!
答案依据及解析：合同法第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁...
经济法案例分析求解答
答：1：:（1）、甲、乙公司签订的定金合同生效；（2）、乙公司应当承担已交定金100万元（100\/180=55.56%）55.6%责任，即：360*55.6=200.16万元
国际经济法案例分析 求解答 万分感谢
1.银行没有义务追回货款。信用证是卖卖单据的业务，银行不对货物瑕疵承担任何责任。2.无权拒绝向银行付款。银行只要审查单据符合信用证上的要求，就应向受益人支付货款，而开证申请人亦必须付款赎单。3.有权受理，因有仲裁协议。4.应迅速跟对方协商采取措施补救；协商不成，立即提起仲裁。
我是大一学生,求这道经济法案例分析题答案!求解答!救命题!急求急求!
（1）甲、乙构成一致行动人。根据规定，如果没有相反证据，投资者受同一主体控制的，为一致行动人。本题中，甲、乙同为丙公司的子公司，共同受丙公司控制，因此构成一致行动人。（2）收购要约期满后，丁上市公司的股票不再具备上市条件。根据规定，一致行动人应当合并计算其所持有的股份，投资者计算其所...
求经济法高手解答几个问题
案例三：不合法。首次出资额不低于200万（总额20%）。货币出资金额不低于总额的30%。投资公司是5年内缴足，其他公司必须2年内缴足。案例四：不能，不合法。监事不能签名。不合法，监事是由职工代表大会等民主选举。不合法。股东大会决议需50%股东通过。不合法，须经2\/3股东同意。
