c#异常，只有finally块为什么就不能捕获？

不求甚解不是学习的好习惯

在不该求甚解的地方求甚解更不是好习惯，你要刨根问底应该去看.net的开源代码。
http://referencesource.microsoft.com/

初学者 哪里知道什么改求甚解什么不该求甚解

我只是尽可能的去了解而已，如果东西太深，我自然会放弃，但总要先问一问，看能不能搞懂把
看得懂英文的msdn我还跑这里提问，真是脑子有病
你不知道就不知道，又不丢人

那不是msdn，是源代码，你还分什么类的管理员，你根本不适合。你以前也就多回答点vb而已。

那不是msdn，是源代码，你还分什么类的管理员，你根本不适合。你以前也就多回答点vb而已。

你真扯 我都说了我是初学者 又跟我扯VB 搞笑

那我已经回答你了，不要再在这个地方纠结了好吧。你可以不采纳，我也可以看看后面其他人还有什么高大上的回答。

你不带后面加那句不知所谓的话，我会跟你纠结？
你跑这里发一全英文网页，我会跟你纠结？
不想纠结无视就好了，做人低调点
好好一个提问贴 被你恶心的 我去

搞编程竟然反感英文？国内有易语言。

我不是反感，这里是百度知道
看看这里提问的都是写什么问题
你要在csdn发，没有任何问题
连个IDE都没用清白的人，你要别人去看全英文？
你跑这里发，显得你高大上？

如果说我发英文我是显摆，那你反对英文就是自甘堕落了。我承认我不懂为什么没catch就报错，但我即便不知道，不妨碍我编出优质的软件。你呢，你纠结好了没有。等你研究透了，你是否又可以告诉微软怎么修补C#的漏洞了？

说白了你就是看我说“不求甚解”不爽，发个英文网页堵堵我的嘴
不求甚解 又不是说你 你对号入什么坐

我发个问题，有人回答让我懂了，何乐而不为
你扯微软 有意思么

我要睡觉了，你也洗洗睡吧，过段时间我再来看其他人怎么回答的，OK？如果有更好的以后我学着回答一下。

别走啊 累一天 打打嘴炮也不错啊
也蛮锻炼逻辑思维的呀

我看了你补充的贴图，说两点，

找入门经典没错，但更好的是直接看msdn的示例和vs安装目录下的samples

你上面截图的基本是站在编译是否通过的角度来谈是否可以有catch，试问如果你try里面都是正确的代码是否就是和书上不冲突了？建议看书要看经典，这些入门的书有时候反而会误导人，你查一下那作者，看他开发过什么牛逼的软件没有，没准就只是个普通的大学老师。

麻烦解释下补充图片中的内容，谢谢

try{
}catch{}finally{}是一个结构,是一个语法.和英语的 as....as.. 一样.是个语句块.
他的组成是try开始,后面跟上 catch 或finally.当然,也可以都存在.
如果没有catch,你将无法获知 程序发生异常.catch的作用就是捕捉异常.
finally是善后.如果把try结构的程序比作生活的话,try相当于出生.中间都程序好比是正常的生活,catch就好比发生了意外事故.原本正常的生活结束(try之间的代码).
最后不管你有没有发生意外(catch),都会死亡(finally中的代码).

麻烦解释下补充图片中的内容，谢谢

写了try那么就必须写catch或者finally

如果只写了try和finally，不论是否发生异常，都会执行finally中的代码，然后有异常再抛出异常，没异常就继续程序后面代码

如果只写了try和catch，若发生异常，异常和catch要捕获的异常种类匹配，匹配成功就执行catch中的代码，异常终止；若匹配失败则抛出异常

如果只写了try和多个catch，若发生异常，异常从前往后（从上往下）一个一个匹配catch要捕获的异常种类，匹配成功就执行catch中的代码，异常终止；若所有的都匹配失败则抛出异常

如果写了try，catch，finally，若发生异常，匹配catch成功，则执行catch再执行finally，程序继续后面代码；匹配失败，则执行finally然后抛出异常；若没有异常，则执行finally，程序继续后面代码

如果写了try，多个catch，finally参考前面应该能知道了

清楚了，感谢