各地法院的判例不同，有的承认知假买假人的消费者身份，法院支持双倍索赔；而有的法院，则认为，此时其目的，已不是为了个人消费，因此不承认其消费的身份，不支持双倍赔偿。
关键看你所在地的法院的一般判例。
关键看你所在地的法院的一般判例。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2006-10-26
当然不了，双倍是为了赔偿那些被欺诈的，知道是假的自然就不能得到赔偿
第2个回答 2006-10-26
上海法院日前明确表示，经营者对故意购假的消费者不构成欺诈，对“知假买假”或者“诱假买假”的消费者不构成欺诈，不适用“退一赔一”责任。
但《消法》中并没有说“知假买假”不受保护
但《消法》中并没有说“知假买假”不受保护
相似回答
