法院立案后,法院因传票送达不当,要求原告撤诉,合理吗?

交通事故到法院立案,因被告(司机、车辆单位、保险公司),司机代单位收传票后,法院称司机无权代收单位的传票,立案无效,要求原告撤诉。
就算现在开庭拿到判决书了,对方律师会对此程序提出疑异,到时候可能会重新走一遍法院程序。

第1个回答  2010-03-03
传票和撤诉完全是两回事。你可以坚持不撤诉。
第2个回答  2010-03-07
法院自己传票送不到还要原告来撤诉?
当事人没有对这种程序问题申请再审就不错了……本回答被网友采纳

法官让原告撤诉的猫腻
因为是否撤诉是原告的权利,法官要求原告撤诉是不合理的,可以不理会。只要是法院已立案受理,撤诉只能是依原告的申请进行,承办法官无权要求原告撤诉,剥夺当事人诉权。是否取消撤诉取决于当事人。一、法官为什么劝原告撤诉?1、只要是法院已立案受理,撤诉只能是依原告的申请进行,承办法官无权要求原告撤诉...

二审中法官劝我撤诉,另外立案再起诉,为什么?
因为是否撤诉是原告的权利,法官要求原告撤诉是不合理的,可以不理会。只要是法院已立案受理,撤诉只能是依原告的申请进行,承办法官无权要求原告撤诉,剥夺当事人诉权。是否取消撤诉取决于当事人。法律分析1、只要是法院已立案受理,撤诉只能是依原告的申请进行,承办法官无权要求原告撤诉,剥夺当事人诉权。

法院要求撤诉合理吗
法律主观:法院不准许撤诉的规定具体如下: 1、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。被告反诉的,可以缺席判决; 2、宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。法律客观:《民法典》第一百四十五条,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人...

咨询律师:法官要我撤诉合法吗
司法实践中法官建议当事人撒诉这种情况是有的,不违法。但是法官也只能是建议,法官的建议当事人是否采纳,决定权仍在当事人手上。撤诉,是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的...

法官让原告撤诉是不是输定了
撤诉后,原告将不再享有该案件中的诉权,即不能再次就同一事实和理由向法院提起诉讼。但这并不意味着原告输了官司,因为撤诉是原告主动放弃诉权的行为,而非法院判决的结果。同时,撤诉也不会对原告的其他权益产生直接影响。四、如何应对法官的建议 面对法官的撤诉建议,原告应当冷静分析案件情况,权衡利弊...

法官让原告撤诉意味着什么
法院要求原告撤诉意味着法院不好对案件进行判决或是法院认为原告一方理论不足以告赢被告,而劝说原告做出妥协。撤诉是原告的权利之一,如果要撤诉,法院是会同意的;最好在庭外跟对方当事人达成和解达成和解协议后再申请撤诉。既然是协商,也可以由法院主持调解,达成调解协议书,跟民事判决书一样具有法律...

法院叫原告撤述。被告的传票无法送到,故法院叫原告撤述
可以公告送达,逾期审理、判决即可。不撤诉,法院裁定驳回,你可以上诉 民事诉讼法 第九十二条 受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭...

...法官以原告证据上有公章为由要求原告撤诉是不是正确的
当然,撤诉与否也是原告的权利。你不同意撤诉,法官也不可能去强制你撤诉。当然如果法官认为你的起诉不正确的话,而你又不同意撤诉的话,有可能法官会出裁定驳回起诉。所以没必要纠结这些问题。你可以不用撤诉,法院也不会强制,如果法院驳回起诉的话,你也可以提出上诉。

法院已立案,临近开庭了,法院又要求撤诉,法院有错没?
法院已立案,原告可以要求撤诉,法院不会要求撤诉。可能是驳回起诉。驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。

我在法院起诉,法院立案以后说找不到被告让我撤诉,我该怎么办?
原告可以选择撤诉(待发现被告后再起诉),也可以选择继续起诉。如果选择继续起诉,原告要提供被告下落不明的证据,由法院公告送达,缺席判决。《民诉法》第八十四条 受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出 公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中...

相似回答