开发商和物业公司要求先交物业费后验房 合理吗

如题所述

第1个回答  2019-11-09
当然不合理,而且是个赚钱的机会。
找开发商验房,如果开发商委托物业就找物业,重点来了,拨打110,然而没有什么用,打110是为了证明有这么回事,就是不交物业费就不给验房。
然后1年后向开发商提起诉讼,因为开发商不给验房,导致你的经济损失要求赔偿,什么经济损失呢?方法1,你的房子出租给了乙(随便找个朋友、亲戚),但是乙一直没住进去,所以赔偿人家经济损失,你和乙的租赁合同(自己做一个)上说明乙如果住不进去要赔偿损失。
方法2,你因为房子不能入住,所以在外面租房子住,
要求开发商补偿你的租金。
如果不着急就2年内告开发商,超过2年就过追诉期了。
开发商不能不承认他不给你验房,因为你有当时的出警记录。
抱着这样的想法去咨询当地的律师事务所,委托他们在1年零6个月后帮你起诉。
你只要有出警记录,律师一般都是稳赢的。
相似回答