如何评价诸葛亮的军事才能？

对于诸葛亮这个人,为何有人说他不是个好将军?
对此有两种截然不同的看法:一种看法认为诸葛亮是出色的军事家,不仅在三国时代,放之整个中国古代其军事才能都是突出的,唐朝从历代军事家中选10位入祀武庙,整个汉末三国乃至两晋只有诸葛亮入选;另一种看法认为诸葛亮虽然是治国理政是好手,却不擅长带兵打仗,《三国志》评价诸葛亮“连年动众,未能成功,盖应变将略,非...

真实历史中的诸葛亮是什么样的人?和小说中的差距有多大?
一、诸葛亮的行政管理才能出众，但军事才能很一般 《三国演义》中，诸葛亮用兵如神，战无不胜攻无不克，几乎是所向披靡。但在真实历史中，却并非如此。他的军事才能很一般，也是他最大的短板。《三国志》对诸葛亮的评价非常中肯：“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。在真实历史中，刘备...

武侯兵法诸葛亮的军事才能
诸葛亮，以其卓越的政治才能而闻名，但关于他作为军事家的评价，历史上有过明确的认识。陈寿在其著作中指出，诸葛亮的专长在于治理军队，而非奇谋策划，他在管理民众方面的才能超过了指挥作战。因此，他在治国和治军方面的能力是毋庸置疑的，但在设计奇策和灵活运用战术上，则显得不足（对于应变的战术策略...

如何评价诸葛亮的军事才能?
诸葛亮的军事才能是他将理论知识运用到实践中的结果。诸葛亮自幼聪慧敏智，博学多才，读过不少军事理论，懂得各种分兵布阵的军事战略，又恰逢战争时期，诸葛亮将多方面的知识集于一体，生成了一个又一个令后人称赞，令敌人恐惧，令队友钦佩的招数。诸葛亮是刘备唯一一个能够在任何情况下都能听取其计策的...

三国诸葛亮人物评价(史实和论证、论据充分),要求400—500字
军事上的成就 1.诸葛亮勤于思考，注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀，增强了蜀军战斗力。好兵法，推演阵法作“八阵图”，为后世传扬。2.在治军方面，诸葛亮重视部队的节制和训练，主张以法治军，讲究为将之道。3.作战时，诸葛亮用兵力主审时...

诸葛亮的军事水平如何 刘备又是怎么评价诸葛亮的
如果从诸葛亮被刘备“三顾茅庐”出山，再到刘备白帝城托孤这段时间来看，诸葛亮的军事才能并不能得到刘备的承认。换句话来说，刘备并不看好诸葛亮的军事才能。诸葛亮用兵谨慎，他不擅长兵行险招。正如《三国志·诸葛亮传》里描述的那样，“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”有人认为刘备之所以让...

如何评价诸葛亮的军事能力和在历史上的地位?
一、强大的军事思维在战场上要想打胜仗，除了勇猛威武的抗战战士，对抗敌人所利用的军事策略同时也是举足轻重的。诸葛亮能被刘邦三顾茅庐请出山，想必其在作为谋士方面的才能一定是十分受到世人赞赏的，也因此名声在外传到了刘邦等人的耳中，得到了刘邦的重用，也才有了后面的名流千古的出名的战役。军事力量...

诸葛亮的军事能力到底处于什么水平?还原一个真实的诸葛亮
不过，对于诸葛亮的军事能力以及军事成就，陈寿是非常不满的。陈寿仅仅用了一句很短的话进行评价：然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！后世凡是评价诸葛亮的军事才能，一律延续陈寿的观点。其实仔细看看诸葛亮的战功就是，平定南方叛乱，抢了几千民众，斩了王双张郃，但是有用出现极大失误，...

诸葛亮的军事能力如何 蜀汉为何不是最终的胜利者
以诸葛亮的聪明才智，他也定是知道北伐的结果大概率上是不会成功的，但他还是为了心中的那份忠义之情迎难而上。正是这样一位忠肝义胆的人物才能成为中国人民心中的那份完美。因此无论从哪一个方面看待诸葛孔明，他都是一位值得后人敬仰和学习的传奇人物。参考文献：《三国演义》《三国志》

诸葛亮的军事才能如何?
兵器革新、民族和戎等历史功绩是肯定的，但对诸葛亮的军事才能基本持否定态度。毛泽东认为诸葛亮的最终之败怨不得天时，失败的根源在于其军事战略与实践的屡屡失败，毛泽东曾先后指出诸葛亮在军事上的三大失误。一是选错将帅。二是不懂关键时刻主帅应亲自临阵调度以策应战事。三是军事战略的失误。