1840-1919中国近代反侵略失败的原因及影响是什么

考试题目 有没有高手回答一下 一小段就可以

中国近代历次反侵略战争失败的根本原因:一是社会制度的腐败;二是经济技术的落后。而前者是更根本的原因,正是因为社会制度的腐败,才使得中国经济技术落后的现状长期得不到改变。

第一,清朝后期,封建政治集团闭关自锁、闭目塞听,愚昧无知。清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。

在1840年鸦片战争以后,近代中国社会开始了屈辱史-中国逐渐沦为半殖民地半封建的社会。造成政治、经济、军事等方面的全面落后。战争爆发后,腐朽的清政府,一味妥协“主和”,终于导致战争的节节失利。腐朽的统治阶级甚至于在国家危难之秋,大搞庆典,挪用军费,置国家利益于不顾。

虽然也有部分开明官员“主战”,也有提出了“师夷长技以制夷”…,但主要都是为了自身的封建统治。所以当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争,不能有效地发动和利用人民群众的力量,甚至压制人民群众的反侵略斗争。面对列强的侵略,“主和派”的投降卖国,输了割地赔款,赢了还是割地赔款签约,清政府彻底成为列强统治中国的傀儡。

第二,军事、经济和科学技术的落后,腐朽没落的封建主义不能对抗新的资本主义。

由于英国是资本主义国家并率先实行工业革命,实力雄厚,武器先进。应着政治的腐败是经济的落后,中国几千年一直以封建自然经济为主导,小农经济有它根深蒂固的局限性:自私、狭隘、保守、落后。它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。经济技术的落后直接造成军事装备的落后,以及反抗侵略者的军事科学技术和战略战术思想的滞后。

所以中国近代历次反侵略战争的失败是不可避免的。
影响:1、促使了民族的觉醒,也使近代中国人认识到落后就要挨打。
2、认识到要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来,才能完成近代中国革命的任务。
3、只有民族独立和人民解放,才能推翻帝国主义对中国的反动统治,才能进行现代化建设,才能使国家真已强大起来。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-06-05
1840年鸦片战争开始后的一系列侵略战争,使当时仍沉浸在天朝美梦中的中国人揉醒朦胧的双眼,第一次看到世界风云突变,执文明社会之牛耳者早已是西欧资本主义强国.朝野中几位较为开明的大臣,诸如林则徐,成为开眼看世界的第一人.他们依稀领悟到,克守祖宗法度,不图开化进取,最终只有被打的一败涂地.
随着割地求和,加之1845年前后,中国产生最早的租界,外国资本注入这个一农业为本原的国家,中国诞生了洋务派,主张中学为体,西学为用.大力开办近代工厂,发展资本主义.其最大军事成就,当属李鸿彰毕生心血---当时世界第八的北洋水师!随着明治维新后日本的崛起,中日不可避免的爆发甲午海战.随着北洋水师的全军覆没,马关条约的屈辱国耻,洋务运动终于走到尽头...
此时,中国资产阶级走上历史舞台,以康有为,梁启超为代表的维新派意识到,只学习西方技术却不改变大清的腐朽封建制度终究是徒劳的.此前的洋务近代工厂以及北洋水师,虽有西方的资本与技术,但始终没有摆脱乌烟瘴气的作风,没有英伟的灵魂和思想,在先进的技术,也只是南辕北辙而已.
于是,一场浩浩荡荡的维新变法,如雨后春笋一般在神州大地上展开.光绪帝励精图治,颁布<定国是诏>,大力推行民主制度.
然而,封建统治根深蒂固,慈禧废新政,囚光绪,斩谭公,把朝政,维新运动在持续103天后,还是以失败告终.自此,这个没落帝国最后的自救运动还是没能带来希望,反而,一次次的战败赔款,一次次的割地求和,越发加深了民族危机.
平地一声雷,中国革命伟人孙中山清醒的认识到,破屋飘摇欲倒,只粉饰门庭,增补些许砖瓦是解决不了问题的,惟有将其推翻,重新盖起一座资产阶级民主共和国,才是中国的出路.辛亥革命的浪潮彻底冲垮了满清王朝,中国看似走进了一个崭新的时代...
但是,孙中山手下没有一兵一卒,推翻满清王朝是依靠袁世凯的北洋新军,所以袁世凯以武力威逼其下台,轻松的篡夺革命硕果,复辟帝制,自称洪宪.
归咎孙中山的失败,主要是因为资产阶级的妥协性.他虽打出推翻清朝的旗号,却对帝国主义采取妥协的策略.罄父不死,鲁难不消,中国依旧处于帝国主义的阴影下,人民依旧生活在水深火热中.

看在我写的这么多的份上,采纳下啦.
你应该是应届高考生吧,一定要加油啊,我大一了.有什么问题,可以我,819660278.尽心为你解答
第2个回答  2009-06-05
主要是因为清朝统治者腐败无能,封建制度显示弊端,武器落后、经济技术的落后等
第3个回答  2009-06-07
1本回答被提问者采纳
相似回答