第二次世界大战的军事实力真实排名 不管胜负 不管正邪 不管亡国

从十个方面打分 科技 经济 军事 资源 国土 人口 装备 战术 潜力 素质 美国第一100分 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 德国第二 68分 7 8 10 3 3 5 10 10 4 8 苏联第三 63分 5 7 9 10 10 10 9 5 10 6 英国第四 53分 5 6 4 6 4 4 9 2 9 4 法国第五 44分 5 5 6 3 3 4 8 2 2 6 日本第六 35分 3 3 8 1 2 6 3 4 2 3 中国第七 33分 1 1 2 3 9 10 1 1 4 1 意大利八 23分 2 2 4 1 2 3 3 2 1 2 波兰第九 15分 1 1 2 1 1 3 2 1 1 2 希腊第十 13分 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1

我不知道你是想问问题还是想讨论问题,因为你已经给出了你意向中的答案了。不过这个数据虽然仔细,但不能说明问题。我记得曾经有人把隋唐演义里的人物做过比较来排名,方法就是剧情里的打斗。如果按这个方式来比对的话,二战各国军事实力一哥绝对是德国。虽然资源,国土上比不上美国,但德国有先进的科技,良好的单兵素质。如果德国直接和美国打,不考虑其他国家因素的话,我觉得胜利的一定是德国。排第二的绝对是苏联。地广人多,资源丰富。工业水平技术水平也是一流的,还有最恐怖的布尔什维克主义。那士兵都是些什么样的人?估计和日本兵差不多吧。第三该是美国。虽然美国刚开始和日本打的时候貌似不是日本的对手,但美国国土也好,资源也罢,还有技术,工业,都是日本无法比拟的。第四该是小日本子,第五是英国,第六是中国,第七是法国,第八是意大利。至于波兰和希腊,我觉得根本没排名的必要。
最后声明,单比军事实力而言,主要方法是各交战国事实上对抗过的战例来分析的,具体战例就不多说了,大家都知道,有不同意见的,来探讨一下吧
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-12-05
看了以上列出的排行。我觉得很可笑。楼主你自己说是军事实力排名,怎么把别的也列入了。下面我来帮你排吧!
第二次世界大战初期军事实力:
1.德国(以绝对的优势胜出,并把第二差距拉的极大)
2.苏联
3.英国
4.美国(太平洋战争前,美国的军事实力不强,陆军只有可怜的10万人。只是爆发战争后强大的经济使其生产了很多的军事装备所以加强了其军事实力)
5.法国
6.日本
7.意大利
8.波兰(波兰的军事实力能在欧洲排前五!只是德国的闪击战太牛B了)
9.希腊
10.中国
第二次世界大战中期军事实力:
1.德国(凭借其闪电战一周就把苏联干掉几十万人,如果不是那地方冷战争绝不会那么快结束。那时冻死病死的德军比战死的还多!)
2.苏联
3.美国
4.英国
5.日本
6.法国
7.意大利
8.中国
9.波兰
10.希腊
第二次世界大战末期军事实力:
1.美国(已经研制出原子弹,就能证明其强大的军事力量)
2.德国(若不是英国的轰炸,最先研制出原子弹的可能就是德国。一个柏林会战仅不多的德军死亡人数既然与苏军持平)
3.苏联(能攻克柏林绝对是不可能完成的任务,但他完成了)
4.英国
5.日本
6.法国
7.中国(此时国军已主动进攻在华日军了,并取得不俗的成绩,同时还派远征军入缅作战。)
8.意大利
9.波兰
10.希腊
第2个回答  2009-11-26
美国第一,苏联和英国第二,德国微弱劣势第四,日本第五,法国第六,中国...未入流,以下忽略不计。

德国是个半残废,它的陆军放在一战可以所向无敌,问题是丫没有战略空军,没有航母为核心的远洋海军,结果就是一个肌肉发达的瘸子给四肢健全的正常人打的没脾气,看似德国陆军很猛,但实际上他们在美国参战那一刻开始就输了,就这样。
第3个回答  2009-11-25
看来这个世界上“为了手段,不择目的”的人还是不少啊。
首先,所谓的历史就是由实力来书写的,尤其是国家之间的问题,利益至上的原则让国际问题的判断变的很清楚,谁强谁当大佬。至于所谓的打分……在军事问题来看更是搞笑,这就像游戏里规定兵种攻击力一样。中国绝对可以排到日本前面,超过依赖美援的无耻的英国,超过彻底亡国的法国,排在总排名的第四是很正常的。至于博览,意大利,希腊……加拿大都没有排,他们来这里干什么?
第4个回答  2009-11-26
妈的,但是德国人的想象力简直是吓人啊......战后10年内的技术和思想都多少和德国人的遗产有关系。有很多是革命性的啊......制导炸弹,地对地的弹道导弹/巡航导弹,居然还有线导的防空导弹/空空导弹(虽然思路有点错误)和早期的MANPADS......我想这是没有电子计算机能做到的极限了。除了核物理没有下功夫,我想德国大概有当时最好的科学家了......

我觉得,惹了苏联和米帝乃是两个最大的错误,否则轴心国能活得久得多。