经济学 关于降低税率的问题

80年代 有人提出 降低税率 让大多数人保持较高的收入。 会让人们更辛勤的工作 ,并且也会提高税收 。

我认为: 降低税率让人们更辛勤的工作 ,提高生产率 ,促进社会的发展 ,进而提高工资 ,工资高了 ,税率虽然降低了, 但税收也增加了 。

这种说法是对的错的?

第1个回答  2009-11-23
Barro在他写的宏观经济学里说的很清楚。
如果边际劳动产出为MPL,t为税率,则(1-t)MPL或(1-t)w/p其中w是名义工资率,则税率的提高降低了劳动意愿。如果把(1-t)MPL=r,其中r为税后利率,则t的升高导致r的降低,使得跨期替代效应把未来的消费转移到当期,也就是说未来的消费变得更贵(因为FV/(1+r)变大了),使得消费未来的消费减少,消费当期的消费增加,消费和闲暇是等价的正常品,闲暇和劳动供给是相反的,每个人都厌恶劳动喜好闲暇。
降低税率则相反,会使税后实际利率提高,跨期替代效应使得人们把当前的消费转移到后期。因为后期贴现(除以贴现因子1+r)变低了。从而减少当期消费而多工作,使得后期的收入增加。
按照持久收入理论,当期劳动供给增加,总产出增加,收入增加,对个人来说未来每期的消费都增加,由于收入持久性增加,税收自然就会增加了。
在拉弗曲线上,过高的税率突破极大值时,会降低税收收入,就是这个道理。适当减少税率,使得税率保持在拉弗曲线极大值的左侧,会提高收入,其道理是增加人们的劳动供给。

为什么要1减税率
一、促进经济增长 减税率可以直接刺激经济增长。降低税率可以减少企业和个人的税收负担,增加其可支配收入,从而刺激消费和投资。当消费和投资增加时,国内生产总值会增长,进而推动整体经济发展。在宏观经济学中,税收政策被视为调控经济的重要工具之一,减税率被视为一种扩张性的财政政策。二、刺激投资 降低...

降低个人所得税税率的好处
在宏观经济学角度分析,降低税率有利于刺激经济的发展,属于国家的宽松型经济政策。将财政政策划分为扩张性财政政策、紧缩性财政政策和中性财政政策,是根据财政政策调节国民经济总量和结构中的不同功能来划分的。(1)扩张性财政政策(又称积极的财政政策)是指通过财政分配活动来增加和刺激社会的总需求;主...

宏观经济学中,书中说降低税率会减少预算盈余或增加财政赤字。我认为不...
税收乘数是指因政府增加(或减少)税收而引起的国民生产总值或国民收入减少(或增加)的倍数。由于税收是对纳税人收入的一种扣除,税收高低会影响到投资并进而影响到国民收入。税收变动与国民收入呈反方向变化,即税收减少,国民收入增加;税收增加,国民收入减少。因此,税收乘数是负值。税收乘数又指收入变动...

在萧条时为取得年度预算的平衡,政府必须降低税率。这句话为什么是错的...
在萧条时,由于自动稳定器的作用,通常会出现政府的财政赤字,为了平衡预算,政府必须采用紧缩性的财政政策,而降低税率是扩张性的,它会导致财政赤字的进一步扩大,无益于预算平衡。政府采取自我紧缩节省开支的方法,是单方向的减轻社会负担,实在收不上来收不到,就收不到,而降低税率会营销到整个社会层面...

1减税率等于的是什么
也就是说减税率即是降低税率的数值量或比例。具体数字会基于原有税率以及减免的多少而决定,表明了国家在减轻税收负担,进而激励纳税人经济行为上所做的政策调整力度大小。这是一种经济学上常用财政工具在国家的宏观政策中得到实施的过程反映。具体的减免程度通常会基于一系列复杂的因素而计算得出。通过这样...

降低税率,促进生产发展,从而治理通货膨胀是哪个学派的主张
该学派反对凯恩斯主义的需求管理的理论和政策,把经济分析的着眼点放到刺激生产即供给方面,认为不是需求决定供给,而是供给会创造需求,而刺激供给的主要手段是降低税率,因为累进税率的高税率政策会严重挫伤企业主的经营积极性,使储蓄率和投资率下降,劳动者工作热情低落,从而使生产和就业停滞,并由此导致“...

供给学派税收思想的降低累进税率与边际税率的理论
在20世纪70年代初,美国多数经济学家认为经济中的根本问题是通货膨胀,但供给学派认为根本问题是税收制度,是所得税的“税率结构”不合理,也就是对富人征税适用的税率太高,富人的负担太重。主张降低税率,特别是降低边际税率。因为边际税率越高,替代效应越大,对人们创造新增收入积极性的伤害也越大。因此...

为了平衡收支预算,政府是不是应该在经济好的时候降低税率?
按照凯恩斯的财政理论,经济疲软时应当减税,增加政府支出;经济过热时应当加税,减少政府支出。这叫财政政策的相机决策 按照新古典经济学的理论,经济疲软时,人们的收入降低,自动进入较低的税率档次(累进税制),同时接受政府援助的人增加导致政府支出上升,自动形成财政刺激政策,经济过热时刚好相反,自动...

根据拉弗曲线原理解释我国当前减税降费的重要意义
简而言之,拉弗曲线认为:税率太高,人们就会被吓跑,结果什么经济活动都不发生,政府反而收不上税。只有在税率达到一个最优值时,实际税收才是最高的。因为当税收达到100%时,就会造成无人愿意投资和工作,政府税收也将降为零。故此,有人也把拉弗曲线称为“雪山曲线”。根据拉弗曲线,政府应该追求...

分析税率和利率的高低对国民收入的影响。
税率高,可支配收入下降,消费减少,总需求下降,所以国民收入减少(低)——从宏观经济学看,税率高乘数小;反之,税率低能刺激消费,因而能提高国民收入。利率高,抑制投资,总需求下降,所以国民收入减少(低)。反之,利率低有利于刺激投资,从而有助于提高国民收入(凯恩斯陷阱除外)。

相似回答