进行摩擦起电的材料为什么要用绝缘体
综上所述,选择绝缘体进行摩擦起电实验,是基于其不导电的特性,能够使得电荷在绝缘体上积累并保持,从而更直观地展示摩擦起电的原理。而导体虽然也能进行摩擦起电,但由于其导电性,电荷很快就会被导走,导致现象不明显。因此,在进行摩擦起电实验时,选择绝缘体作为媒介,能够更有效地观察与理解电荷的转移...
摩擦起电的两摩擦体必须有一个是绝缘体吗
为了验证摩擦起电,我们选择的多为绝缘体,并不是摩擦起电的现象必须是至少一方是绝缘体才发生,而是如果我们选择的是导体,得到或失去电子后的带电现象会由于导体内的带电粒子的移动而显得不明显了,或是由于和其他物体接触发生了电中和从而观察不到摩擦起电这个现象,而不是这个现象没有发成。
摩擦起电用的一定是绝缘体吗?
不是,我们做实验用绝缘体或在生活中摩擦起电常在绝缘体上更明显,是因为导体摩擦起电所带的电荷很容易被导走,现象不明显,但摩擦起电可以是导体,如人体就是导体.当干燥的天气人有时会由于摩擦而带电,当人体接触到能导走人体电荷的物品时,如金属门、潮湿的墙壁、电器等时,会感到被电到,就是人体摩擦起...
摩擦起电可以是导体,请举例说明一下,谢谢.
摩擦起电的两摩擦物体并未特指绝缘体 也就是说,可以有导体参与,为什么平时不讲导体呢,做实验时,绝缘体的效果比导体明显,有说服力 导体做这个实验必须要有良好的绝缘,不然摩擦后得到的电荷通过导体和人的手都转移了,也就不能产生效果了.导体内有大量的自由电子,与其他物体摩擦起,会失去电子带...
书上说摩擦起电的物体是绝缘体,为什么
其实任何物体摩擦都会起电,只是绝缘体摩擦后静电会在其表面残留很多而让人发现,所以会说摩擦起电的物体是绝缘体,非绝缘体摩擦产生的电都通过本身向别的地方传导了。
为什么磨擦起电必须是两绝缘体
绝缘体原子核对电子的束缚能力都较强,和它的原子结构有关,所以一般不导电但两种绝缘摩擦时,强中自有强中手,总有一个要更强一点的把另一个的电子抢走了,不知道我说明白没有? 追问: 为什么不可以是两个导电体相互磨擦呢?对了、导电体是什么? 回答: 金属材料的电阻低,容易与摩擦后产生的...
摩擦起电的问题
摩擦起电的两个物体如不能是绝缘体。比如一个铁块一个铜块,相互摩擦,即使一方得电子,由于是导体,就很快中和了。而感应起电,则是由于物体内的电子在电场力的作用下向同一方向移动,使正负电荷分开,才使物体带电,假如是绝缘体,则电子无法在电场力的作用下移动,就不能感应起电了。
摩擦起电的两物体一定是绝缘体吗
摩擦起电的两物体不一定是绝缘体。最常见的离子就是油罐车,油罐车因为空气与车壁摩擦会产生静电,所以要用一条铁链接地。在这里车壁就不是绝缘体。用摩擦的方法使两个不同的物体带电的现象,叫摩擦起电。摩擦过的物体具有吸引轻小物体的性质,这就是摩擦起电的现象。摩擦起电的实质是是电子由一个物体...
摩擦起电的两摩擦体必须有一个是绝缘体
为了验证摩擦起电,我们选择的多为绝缘体,并不是摩擦起电的现象必须是至少一方是绝缘体才发生,而是如果我们选择的是导体,得到或失去电子后的带电现象会由于导体内的带电粒子的移动而显得不明显了,或是由于和其他物体接触发生了电中和从而观察不到摩擦起电这个现象,而不是这个现象没有发成。
摩擦起电
导体是容易导电的物体,也就是说,带电粒子能够在导体中自由运动;而绝缘体是不容易导电的物体,也就是说,带电粒子不能再绝缘体中自由运动。摩擦起电的两摩擦物体并未特指绝缘体 。也就是说,可以有导体参与,为什么平时不讲导体呢,做实验时,绝缘体的效果比导体明显,有说服力 ,导体做这个实验...