坐便器对女性非常适合，但对男性非常不利，而且从卫生角度看甚至对男女都不利。
首先，男性的尿道与肛门的距离比女性长，一旦坐下来方便，对小弟弟的处理就比较麻烦。无论哪个男人，坐下来的第一件事都是用手扶着小弟弟，使其尽可能地低头弯腰，以便尿液喷射到坐便器里面。可是这样的动作对小弟弟非常不适，撒起尿来非常不爽不说，可能对小弟弟的生存状况也是一个挑战。我们都知道，如果我们每天压一下植物的枝条，枝条就会顺着我们压迫的方向生长。百草止水非常怀疑，男人们用坐便器的时间太久了，阴茎会不会也会变得弯曲？坐便器又名抽水马桶，是十五世纪英国人约翰•哈林顿教士发明的，而且也是在西方率先推广和普及的。要知道白种男人的阴茎有些往下弯曲，会不会与他们长达五百年时间使用坐便器有关？那么长时间里，一代又一代的白种男人朝下摁着自己的阴茎使用坐便器，于是他们的阴茎就不再像黄种人那么笔直。如果我们中国人用坐便器久了，子孙后代的男人们会不会也和西方男人那样？
其次，坐着方便对男人来说很不舒服。不用说压迫阴茎会让一部分尿液积存在里面，等到站起来后就会滴落流淌而下。也不用说坐着方便会不小心尿湿了坐垫，这样不仅不卫生，也不利于其他人接着使用。单单说小弟弟勃起时的方便，就是最为尴尬的麻烦。对所有男人来说，阴茎勃起是再正常不过的事了，而早间勃起更是司空见惯。那么勃起时又如何坐着方便呢？朝下压迫小弟弟会非常困难，如果强行压迫并让它低头会非常痛苦。如果不压迫它，仅仅身体前倾屁股稍稍撅起，不仅方便起来很不舒服，而且担心大便会污染了坐垫。大家说，这个时候方便，你说麻烦不麻烦？
再次，坐着的确舒服，但大家的屁股都坐在同一个坐垫上，难免就会提供交叉传染的机会。虽然家庭里面使用同一个坐便器的人数非常有限，但这种交叉传染的机会还是存在的。如果是宾馆之类的公共性坐便器，使用者的流动性非常强，其交叉传染的机会自然就非常大。有人说经常清洗坐垫不就行了？第一这要增加人力，第二要增加成本，第三使用清洁剂会加重环境污染，第四频繁使用水冲洗又是对水资源的巨大浪费。更重要的是，即便你频繁冲洗，也难以保证两个使用者之间使用的不是同一个坐垫，这样交叉传染的机会还是存在。而蹲便器就没有这个缺点，由于是蹲着方便，屁股隔着空气与其他东西绝缘，所以成本最低也最为卫生。
首先，男性的尿道与肛门的距离比女性长，一旦坐下来方便，对小弟弟的处理就比较麻烦。无论哪个男人，坐下来的第一件事都是用手扶着小弟弟，使其尽可能地低头弯腰，以便尿液喷射到坐便器里面。可是这样的动作对小弟弟非常不适，撒起尿来非常不爽不说，可能对小弟弟的生存状况也是一个挑战。我们都知道，如果我们每天压一下植物的枝条，枝条就会顺着我们压迫的方向生长。百草止水非常怀疑，男人们用坐便器的时间太久了，阴茎会不会也会变得弯曲？坐便器又名抽水马桶，是十五世纪英国人约翰•哈林顿教士发明的，而且也是在西方率先推广和普及的。要知道白种男人的阴茎有些往下弯曲，会不会与他们长达五百年时间使用坐便器有关？那么长时间里，一代又一代的白种男人朝下摁着自己的阴茎使用坐便器，于是他们的阴茎就不再像黄种人那么笔直。如果我们中国人用坐便器久了，子孙后代的男人们会不会也和西方男人那样？
其次，坐着方便对男人来说很不舒服。不用说压迫阴茎会让一部分尿液积存在里面，等到站起来后就会滴落流淌而下。也不用说坐着方便会不小心尿湿了坐垫，这样不仅不卫生，也不利于其他人接着使用。单单说小弟弟勃起时的方便，就是最为尴尬的麻烦。对所有男人来说，阴茎勃起是再正常不过的事了，而早间勃起更是司空见惯。那么勃起时又如何坐着方便呢？朝下压迫小弟弟会非常困难，如果强行压迫并让它低头会非常痛苦。如果不压迫它，仅仅身体前倾屁股稍稍撅起，不仅方便起来很不舒服，而且担心大便会污染了坐垫。大家说，这个时候方便，你说麻烦不麻烦？
再次，坐着的确舒服，但大家的屁股都坐在同一个坐垫上，难免就会提供交叉传染的机会。虽然家庭里面使用同一个坐便器的人数非常有限，但这种交叉传染的机会还是存在的。如果是宾馆之类的公共性坐便器，使用者的流动性非常强，其交叉传染的机会自然就非常大。有人说经常清洗坐垫不就行了？第一这要增加人力，第二要增加成本，第三使用清洁剂会加重环境污染，第四频繁使用水冲洗又是对水资源的巨大浪费。更重要的是，即便你频繁冲洗，也难以保证两个使用者之间使用的不是同一个坐垫，这样交叉传染的机会还是存在。而蹲便器就没有这个缺点，由于是蹲着方便，屁股隔着空气与其他东西绝缘，所以成本最低也最为卫生。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2018-03-30
在坐便器上放置马桶垫。
首先，男性的尿道与肛门的距离比女性长，一旦坐下来方便，对生殖器的处理就比较麻烦。无论哪个男人，坐下来的第一件事都是用手扶着生殖器，使其尽可能地低头弯腰，以便尿液喷射到坐便器里面。
坐着方便对男人来说很不舒服。不用说压迫阴茎会让一部分尿液积存在里面，等到站起来后就会滴落流淌而下。
而蹲便器就没有这个缺点，由于是蹲着方便，屁股隔着空气与其他东西绝缘，所以成本最低也最为卫生。
第2个回答 2015-09-17
坐便器对女性非常适合，但对男性非常不利，而且从卫生角度看甚至对男女都不利。
首先，男性的尿道与肛门的距离比女性长，一旦坐下来方便，对小弟弟的处理就比较麻烦。无论哪个男人，坐下来的第一件事都是用手扶着小弟弟，使其尽可能地低头弯腰，以便尿液喷射到坐便器里面。可是这样的动作对小弟弟非常不适，撒起尿来非常不爽不说，可能对小弟弟的生存状况也是一个挑战。我们都知道，如果我们每天压一下植物的枝条，枝条就会顺着我们压迫的方向生长。百草止水非常怀疑，男人们用坐便器的时间太久了，阴茎会不会也会变得弯曲？坐便器又名抽水马桶，是十五世纪英国人约翰•哈林顿教士发明的，而且也是在西方率先推广和普及的。要知道白种男人的阴茎有些往下弯曲，会不会与他们长达五百年时间使用坐便器有关？那么长时间里，一代又一代的白种男人朝下摁着自己的阴茎使用坐便器，于是他们的阴茎就不再像黄种人那么笔直。如果我们中国人用坐便器久了，子孙后代的男人们会不会也和西方男人那样？
其次，坐着方便对男人来说很不舒服。不用说压迫阴茎会让一部分尿液积存在里面，等到站起来后就会滴落流淌而下。也不用说坐着方便会不小心尿湿了坐垫，这样不仅不卫生，也不利于其他人接着使用。单单说小弟弟勃起时的方便，就是最为尴尬的麻烦。对所有男人来说，阴茎勃起是再正常不过的事了，而早间勃起更是司空见惯。那么勃起时又如何坐着方便呢？朝下压迫小弟弟会非常困难，如果强行压迫并让它低头会非常痛苦。如果不压迫它，仅仅身体前倾屁股稍稍撅起，不仅方便起来很不舒服，而且担心大便会污染了坐垫。大家说，这个时候方便，你说麻烦不麻烦？
再次，坐着的确舒服，但大家的屁股都坐在同一个坐垫上，难免就会提供交叉传染的机会。虽然家庭里面使用同一个坐便器的人数非常有限，但这种交叉传染的机会还是存在的。如果是宾馆之类的公共性坐便器，使用者的流动性非常强，其交叉传染的机会自然就非常大。有人说经常清洗坐垫不就行了？第一这要增加人力，第二要增加成本，第三使用清洁剂会加重环境污染，第四频繁使用水冲洗又是对水资源的巨大浪费。更重要的是，即便你频繁冲洗，也难以保证两个使用者之间使用的不是同一个坐垫，这样交叉传染的机会还是存在。而蹲便器就没有这个缺点，由于是蹲着方便，屁股隔着空气与其他东西绝缘，所以成本最低也最为卫生。
首先，男性的尿道与肛门的距离比女性长，一旦坐下来方便，对小弟弟的处理就比较麻烦。无论哪个男人，坐下来的第一件事都是用手扶着小弟弟，使其尽可能地低头弯腰，以便尿液喷射到坐便器里面。可是这样的动作对小弟弟非常不适，撒起尿来非常不爽不说，可能对小弟弟的生存状况也是一个挑战。我们都知道，如果我们每天压一下植物的枝条，枝条就会顺着我们压迫的方向生长。百草止水非常怀疑，男人们用坐便器的时间太久了，阴茎会不会也会变得弯曲？坐便器又名抽水马桶，是十五世纪英国人约翰•哈林顿教士发明的，而且也是在西方率先推广和普及的。要知道白种男人的阴茎有些往下弯曲，会不会与他们长达五百年时间使用坐便器有关？那么长时间里，一代又一代的白种男人朝下摁着自己的阴茎使用坐便器，于是他们的阴茎就不再像黄种人那么笔直。如果我们中国人用坐便器久了，子孙后代的男人们会不会也和西方男人那样？
其次，坐着方便对男人来说很不舒服。不用说压迫阴茎会让一部分尿液积存在里面，等到站起来后就会滴落流淌而下。也不用说坐着方便会不小心尿湿了坐垫，这样不仅不卫生，也不利于其他人接着使用。单单说小弟弟勃起时的方便，就是最为尴尬的麻烦。对所有男人来说，阴茎勃起是再正常不过的事了，而早间勃起更是司空见惯。那么勃起时又如何坐着方便呢？朝下压迫小弟弟会非常困难，如果强行压迫并让它低头会非常痛苦。如果不压迫它，仅仅身体前倾屁股稍稍撅起，不仅方便起来很不舒服，而且担心大便会污染了坐垫。大家说，这个时候方便，你说麻烦不麻烦？
再次，坐着的确舒服，但大家的屁股都坐在同一个坐垫上，难免就会提供交叉传染的机会。虽然家庭里面使用同一个坐便器的人数非常有限，但这种交叉传染的机会还是存在的。如果是宾馆之类的公共性坐便器，使用者的流动性非常强，其交叉传染的机会自然就非常大。有人说经常清洗坐垫不就行了？第一这要增加人力，第二要增加成本，第三使用清洁剂会加重环境污染，第四频繁使用水冲洗又是对水资源的巨大浪费。更重要的是，即便你频繁冲洗，也难以保证两个使用者之间使用的不是同一个坐垫，这样交叉传染的机会还是存在。而蹲便器就没有这个缺点，由于是蹲着方便，屁股隔着空气与其他东西绝缘，所以成本最低也最为卫生。
第3个回答 2019-07-07
按道理来说应该坐着小便，因为叫坐便器，就是坐着方便的意思，站着容易洒到盖子后边，产生异味，不愿意坐着用就再安装一个男人专用小便器。
第4个回答 2020-09-10
相似回答
