老人生前子女之间写的赡养协议有法律效益吗

如题所述

第1个回答  2017-07-31
经老年人同意,赡养人之间可以就履行瞻养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。因此,赡养协议的订立必须满足以下条件:一是订立主体仅限于赡养人之间;二是赡养人之间签订的赡养协议必须征得老年人的同意才有效;三是赡养协议的签订要以遵守法律为前提。您的两个儿子虽然签订了赡养协议,但是该协议未经您同意,且赡养父母是子女的法定义务,不能通过订立合同而免除。因此,您儿子之间签订的协议应属无效。

家庭赡养协议有法律效益吗
律师解答:有的。有的。只要赡养协议是当事人的真实意思的表示,内容合法,也是公平的,对被告等赡养人就具有法律效力。赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议,并征得老年人同意。居民委员会、村民委员会或者赡养人所在组织监督协议的履行。

赡养协议是否具有法律效力
仅凭赡养协议是当事人真意所生的表露,并其潜在规定乃合法公允,便可以认定其对于被告等赡养责任承担者来说具有无可争议的法律约束力。总的来讲,赡养协议在以下情境下方能发挥法律效益:1、赡养协议的条款未触犯或否定老人的主观意志;2、签订赡养协议的一方须具备相应的民事行为能力;3、赡养协议的各项约...

善养协议书只要签个字,盖个章,打官司打的赢吗?
赡养协议,你和其他兄弟姐妹签的吗?这些都只是个证据证明,具体还要证明是否确实尽了赡养的义务,需要提交其他证词来佐证的。就比如确实签了说要养老人,但是却虐待了老人,你说能赢官司吗?

公公婆婆签字老了不用我们善养,有法律保护吗?
所以,即使公公婆婆签字老了不用你们赡养,也不具法律效力。

自己的爸爸对我说以后老了不让我养。怎么才有法律效益?
无论用何种形式拟办法即便谢了保证书让你老了,以后不用鸟他,这些是不具备法律效益的,尊与赡养自己的父母是法定责任。任何时候都不可以免责。

关于赡养老人的问题?
1、赡养不仅仅是经济上的还包括精神上的,而且虽然老人有一定的储蓄,但这不代表子女没有赡养的义务,如果不赡养,老人起诉至法院,子女一般是败诉的。当然前提是子女有赡养的能力。2、协议无效,因为协议排除了法定的义务。

两兄弟给父母养老一家一个写了协议书母亲的有父亲代替签名按指纹有法...
如果是代签的,并且没有委托书,那么在法律上是没有效力的。

家里拆迁款父母没有分给儿子,立协议从此不赡养老人法律上支持吗?
即使没有分到拆迁款,但是利协议不赡养老人。从法律上肯定是会不被支持的,因为赡养老人比本身就是你的一种义务。即使你没有分到一分钱,那么你也是有义务赡养老人的。

老人偏心,指明某一子女独自赡养,多子女该如何分担赡养老人义务
这个基本还是看老人意思,如果老人没有给老二继承他的资产的意思,就算老二在怎么照顾都无用,因为老人完全可以立一份遗嘱,遗嘱的作用是最大的,不管他生前你如何照顾,其遗嘱法律效益也最大。如果老人在就让他立一份遗嘱,要公证过的(比如你所谓老大继承老人房子,那现在老大的房屋所有权是否是100%如果...

凭什么强制赡养父母
病残时,更应妥善加以照顾,使他们在感情上得到慰藉,愉快地安度晚年。综合上面所说的,财产分割及赡养老人对于子女是可以用书面的方式来进行协商清楚,只要慎得几方的同意,那么这份合同就会起法律的效益,但一旦合同签订,那么作为子女就要履行其中的内容,在分得财产的同时也要好好的照顾自己的父母。

相似回答