善意的谎言辩论会

如题所述

第1个回答  2018-10-22
反方:1.说假话就是撒谎,要是人人都以善意的谎言为理由,世界就没有真理了
2.善意的谎言,它始终都是谎言,始终都是违背诚信的。谎言则何有善意?善意则何为谎言?
3.谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。哪加上善意有什么区别?
4.谎言就是谎言,没有善意的与恶意的,终究他还是撒了谎,他还是骗了人!
5.善意的谎言违背诚信。
6.和谎言有区别吗?
7.难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词,它就变成真话实话了吗?
8.披着羊皮的狼终究还是狼啊!所以,善意的谎言终究还是谎言啊!
9.难道善意的谎言就不是谎言了吗?10. 善意的谎言更多的是借口。
11.不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
正方:1.有时候善意的谎言是引导鼓励人的一种方法。
2.善意的谎言使人树立了信心。就像第11课唯一的观众,如果老教授不说自己是聋子,作者就不可能重拾信心,在成千上万的观众面前表演。
3.善意的谎言无碍于诚信,也确实存在,它不仅能增进人与社会的和谐,也能温暖人心。
4.善意的谎言是出自于内心真诚的,善意的谎言能给人们带来快乐、美好。
5.善意是处于对人性的考虑,对当事人情况的考虑啊!它是种道德的完美体现啊!
7. 善意的谎言是出与好的动机,可您这动机难道不是有很强的主观性吗?
第2个回答  2020-05-01
反方:1.说假话就是撒谎,要是人人都以善意的谎言为理由,世界就没有真理了
2.善意的谎言,它始终都是谎言,始终都是违背诚信的。谎言则何有善意?善意则何为谎言?
3.谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。哪加上善意有什么区别?
4.谎言就是谎言,没有善意的与恶意的,终究他还是撒了谎,他还是骗了人!
5.善意的谎言违背诚信。
6.和谎言有区别吗?
7.难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词,它就变成真话实话了吗?
8.披着羊皮的狼终究还是狼啊!所以,善意的谎言终究还是谎言啊!
9.难道善意的谎言就不是谎言了吗?
10. 善意的谎言更多的是借口。
11.不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
正方:1.有时候善意的谎言是引导鼓励人的一种方法。
2.善意的谎言使人树立了信心。就像第11课唯一的观众,如果老教授不说自己是聋子,作者就不可能重拾信心,在成千上万的观众面前表演。
3.善意的谎言无碍于诚信,也确实存在,它不仅能增进人与社会的和谐,也能温暖人心。
4.善意的谎言是出自于内心真诚的,善意的谎言能给人们带来快乐、美好。
5.善意是处于对人性的考虑,对当事人情况的考虑啊!它是种道德的完美体现啊!
7. 善意的谎言是出与好的动机,可您这动机难道不是有很强的主观性吗?
8. 善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量。
9.说谎就是欺骗,欺骗就是不道德的。
10. 我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲
12.例如一个小孩子上课没认真听讲,回家后他妈妈问他有没有认真听讲,但他不希望妈妈责备他,也不希望妈妈伤心,因此撒谎说认真听讲了。这恶意的谎言。
第3个回答  2018-10-10
4.谎言就是谎言,没有善意的与恶意的,终究他还是撒了谎,他还是骗了人!
5.善意的谎言违背诚信。
6.和谎言有区别吗?
7.难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词,它就变成真话实话了吗?
8.披着羊皮的狼终究还是狼啊!所以,善意的谎言终究还是谎言啊!
9.难道善意的谎言就不是谎言了吗?
10. 善意的谎言更多的是借口。
11.不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
正方:1.有时候善意的谎言是引导鼓励人的一种方法。
2.善意的谎言使人树立了信心。就像第11课唯一的观众,如果老教授不说自己是聋子,作者就不可能重拾信心,在成千上万的观众面前表演。
3.善意的谎言无碍于诚信,也确实存在,它不仅能增进人与社会的和谐,也能温暖人心。
4.善意的谎言是出自于内心真诚的,善意的谎言能给人们带来快乐、美好。
5.善意是处于对人性的考虑,对当事人情况的考虑啊!它是种道德的完美体现啊!
7. 善意的谎言是出与好的动机,可您这动机难道不是有很强的主观性吗?
8. 善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量。
9.说谎就是欺骗,欺骗就是不道德的。
10. 我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲
第4个回答  2018-10-14
说到谎言,我想,每个人都有说过谎话的经历。但是,大家说的谎言分为两种,一种是善意的谎言,一种是性质恶劣的谎言。

在我的记忆里,我记得十分清楚,那一次,我的爸爸对我说了一个善意的谎言,这个谎言折射出爸爸对我的爱。

那是一年级的时候,学校家长会,等爸爸回来后我忙问爸爸:“老师说我什么了?”爸爸说:“我儿子是个认真乖巧的孩子,将来一定有出息。”

停了爸爸的“谎言”,我受到了很大的鼓励,从此学习劲头失足,心灵里也充满了快乐。第二天开始,我破天荒地地在课堂上高高的举起了我的小手。从此,沈默寡言的我在学校里变的活泼起来了。

后来,我听到了爸爸对妈妈说:“老师说他太少举手了,就坐在那里。”那不是爸爸对我撒了谎了吗?但是,我也并不怪爸爸。

事情已过了几年了,如果当初爸爸责打我一通或把我老师的原话复述一遍的话,那以我的性格,我一定会以为老师不喜欢我了,从此会闷闷不乐。

这善意的谎言,虽然过去了很久,但是到我却一直都还记得。我要谢谢我的爸爸,谢谢他,帮助我改变了自己的缺点,让我不断的进步。
第5个回答  2019-04-02
辩论会开始了,首先是由正方的代表发言:“我认为,人要讲诚信,不能说谎。古人云:‘不精不诚,不能动人’,古人尚且都明白这些道理,我们作为新一代的少年,自然也不能说谎,要以诚信待人。所以,我认为人要讲诚信,不能说谎。”
我们反方代表站了起来,义正词严地说:“我反对正方的观点。讲诚信固然是对的,但是许多时候我们更需要善意的谎言。它虽然是谎言,但却给予了别人一生的帮助和保护。比如,有一个病人已查出是绝症,医生如果把真像说出来,那么病人必定伤心欲绝、丧失信心;但如果隐瞒真相,可以让患者安心地听从医生的嘱咐治病,从而延长病人的寿命。这不正是善意的谎言带来的好处吗?所以,我认为生活中需要善意的谎言。”
辩论会正激烈的进行着,正反双方针针锋相对,都希望让事实说话,以理服人,说服对方。十几个回合下来,大家难分高下,谁都有理,可谁都说服不了谁。我们反方据理力争,平时不爱发言的同学一下子变得能说会道,巧言善辩。口才好的同学则谈古论今,妙语连珠,向正方发起了强大的攻击。
我们反方的攻势越来越强大,使得本就人才不济的正方更加手无措足,举手发言的人也变得寥寥无几,讲到一半又突然发现很难自圆其说,不得不重新说起。最后仅仅是靠两个略有准备的人,才好不容易支持下来。
辩论会结束了,我们反方小胜正方,引起阵阵欢呼。老师小结道:“诚信的确十分重要,正如《庄子》中所说的那样‘不精不诚,不能动人’,我们要做到时时讲诚信,事事讲诚信。但是生活中有的谎言,却是出于好心,为别人着想,对别人的帮助是永恒的,所以也需要善意的谎言,让世界更加美好。”
相似回答