刑事案件退回检察院原审退二次、到中院又发回重审、在审又退回两次、事实不清、证据不足的情况下、检察院

刑事案件退回检察院原审退二次、到中院又发回重审、在审又退回两次、事实不清、证据不足的情况下、检察院不放人、法院也不敢放人、这该怎么办?求求求求领导回复
找记者采访河南省濮阳市清丰县联通公司经理马彦伟冒充公务人员调查案件、为什么能开检查院的警车、调查他们自己控告的案件?

第1个回答  2017-09-16
最高人民法院2002年出台了法释(2002)24号《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条:“第二审人民法院根据民事诉讼法第一百五十三条第一款第(三)项的规定,将案件发回原审人民法院重审的,对同一案件只能发回一次。第一审人民法院重审后,第二审人民法院认为事实仍有错误,或原判决认定事实不清、证据不足的,应当查清事实后依法改判。所以高院的做法是欠妥的,但是实践中这种事情很多。要看你这个案子一审法院是中院还是基层法院,如果一审是中院的,中院就不能给县法院。本回答被提问者采纳

刑事案件退回检察院原审退二次、到中院又发回重审、在审又退回两次...
最高人民法院2002年出台了法释(2002)24号《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条:“第二审人民法院根据民事诉讼法第一百五十三条第一款第(三)项的规定,将案件发回原审人民法院重审的,对同一案件只能发回一次。第一审人民法院重审后,第二审人民法院认为事实仍有错误,...

事实不清证据不足发回重审
法律主观:事实不清证据不足人民法院一般会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决,当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。法律客观:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人...

刑事二审以事实不清证据不足为由撤销原判,发回重审,一审法院重审立案后...
俺们的案子从递二审上诉状递交到现在十一个月了还没审理,法官不知为啥不审?

刑事发回重审的情形具体是什么
发回重审是指第 二审 人民法院认为第 一审 判决事实不清楚或者 证据 不足,通过裁定的方式,撤销原判,发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件: 1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判的案件。

刑事案件二审发回重审需要公安机关介入吗
法律分析刑事案件中如果在二审法院审理期间发现认定的事实不清,可以退回一审检察院重新补充材料,检察院也可以再退回承办的公安单位要求补充侦查。发回重审与刑事证明责任基本原理、“疑罪从无”和“上诉不加刑”等天生不和。按照一般刑事证明责任原理,检察机关承担证明被告人有罪的责任,若举证不能则由其...

刑案二审发回重审有哪些情形
一、刑案二审发回重审有哪些情形发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件:1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,发回原审...

刑事案件二审发回重审多久开庭
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。总之,发回重审的案件的审理期限没有特殊的规定,正常情况下上诉的话都是二审人民法院直接审理的,二审人民法院退回原审法院,要求原审人民法院重新进行审理的,其适用条件在程序法当中规定的也非常的清楚,发回重审也有可能是维持原判。案件...

刑事案件一审判决后上诉到二审法院,二审法院将案件退回检查院是有...
1、上诉后,刑案要么就是一审法院事实清楚,证据确实充分,程序合法,那么维持一审判决,驳回上诉,要么就是依法改判和发回重审,不存在案件退回检察院的流程;2、至于你贴的图我看了,建议你可以固定相关证据行政诉讼,或者依法向上一级公安、相应监察委员会反映问题解决。

一审法院对发回重审案件能够退回检察院吗
当然可以的,既然发回重审就可能存在认定事实不清、证据不足的情况,那么很可能需要侦查机关补充侦查或者改判。如果补充侦查,那么肯定要退回侦查机关,如果是公安的,那么法院退检察院,检察院退公安;如果是检察院自侦案件,那么法院退检察院。

...人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定规定...
对于原判决事实不清或证据不足的案件,法院在重新审理后,可能做出查清事实后的裁判,无法认定罪行的则宣告无罪,或发现新证据超过再审期限的,可撤销原判并发回重审。指令再审的案件,按原审程序或第二审程序进行审理,结果可上诉或抗诉。若检察院在开庭前撤回抗诉,法院应准许。原审被告人未到庭的,...

相似回答