王莽篡汉

没有，与此相反王莽铸钱主要就是为了解决当时的劣币问题，可惜劣币驱除优币是客观的经济规律。在中央本身没什么执行能力的时候，这项优秀的措施只能沦为贪官们的敛财工具，可以想象为此中央损失了了大量金钱，劳而无功。
所谓的第三第四次铸钱已经是破罐破摔的妥协行为了。王莽铸钱实际上已经失败。

王莽铸造的新币是对当时的经济造成一定影响，但那不是劣币，他所铸造的刀币和泉币极其精美 在现在的收藏价值是很高的。
但是王莽的改革失败了，太过激进和理想化，最后还身败名裂，现在我们都说是王莽“篡”权.其实隋文帝不是篡么?赵匡胤不是篡么?朱棣的“靖难”不是篡么？因为他们最后都站在权利的高峰 没人敢指指点点 所以不是篡
所以有时候历史也是不可信的

王莽被刘秀起义军打败了。

王莽的改革太过理想主义，虽然这些改革的出发点很好，比如均田之类的，但是得罪了利益阶层（比如地主）。最后得到地主阶级支持的刘秀起义军推翻了王莽的统治。

这说明改革需要智慧，需要权衡各种利益，王莽只是个书呆子，眼高手低，不是一个合格的政治家。

同意楼上
有 他就是一个伪善的小人，称帝后就暴露本性了，像他这种人是不能谦恭下士一辈子的，因为以前就很不甘心，，另外他的改革还损害了一些贵族的利益，老百姓有闹乱，于是就完了