1、主物权和从物权的区别
（1）主物权：“从物权”的对称，不以他种权利的存在为前提而独立存在不因他种权利的存在或消灭而影响其效力的物权，如所有权.地上权等。
（2）从物权则是指必须依附于其他权利而存在的物权。 如抵押权、质权、留置权，是为担保的债权而设定的。 地役权在与需役地的所有权或使用权的关系上，也是从物权。
（3）二者的区别在于是不是必须依附一定的权利而存在，主物权是独立存在的，从物权是必须依附的，但主物权是可以转化成从物权的。
2、主物和从物的区别
（1）以物与物之间是否具有从属关系为标准,可以把物区分为主物和从物.
（2）凡两种以上的物相互配合、按一定经济目的的组合在一起,起主要作用的物为主物.
（3）配合主物的作用而起辅助作用的为从物。
（1）主物权：“从物权”的对称，不以他种权利的存在为前提而独立存在不因他种权利的存在或消灭而影响其效力的物权，如所有权.地上权等。
（2）从物权则是指必须依附于其他权利而存在的物权。 如抵押权、质权、留置权，是为担保的债权而设定的。 地役权在与需役地的所有权或使用权的关系上，也是从物权。
（3）二者的区别在于是不是必须依附一定的权利而存在，主物权是独立存在的，从物权是必须依附的，但主物权是可以转化成从物权的。
2、主物和从物的区别
（1）以物与物之间是否具有从属关系为标准,可以把物区分为主物和从物.
（2）凡两种以上的物相互配合、按一定经济目的的组合在一起,起主要作用的物为主物.
（3）配合主物的作用而起辅助作用的为从物。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2014-02-02
这是根据物权是否具有独立性进行的分类。主物权是民事主体所享有的能够独立存在的物权，也就是说，无需以其他权利作为存在的依附或者前提就可以独立存在，比如某甲接受朋友馈赠的一个宠物狗，受赠人某甲对该特定的宠物享有的所有权即是不以其他权利存在为依存的，属于主物权;从物权是民事主体所享有的必须依附于其他权利而存在的物权，没有其他权利的存在，就不会产生这一物权，其他权利的灭失，也会导致该物权的灭失，比如前文中的某甲向某乙借钱，并把宠物狗抵押给某乙，那么，某乙对宠物狗享有抵押权，这一权利的存在必须以其借款债权作为基础和前提，因此属于从物权。
主物权与从物权这种分类的意义在于，对于物权的取得、变更、丧失，从物权应与其所附的权利共命运。
主物和从物必须是两个独立的个体，但是又有从属关系。
比如汽车和备胎就是两个单独个体，分开也可以存在，但是备胎是为了车子服务的。
树和树上结的果子就是一个个体，就好像孕妇，还是一个人啊追问
主物权与从物权这种分类的意义在于，对于物权的取得、变更、丧失，从物权应与其所附的权利共命运。
主物和从物必须是两个独立的个体，但是又有从属关系。
比如汽车和备胎就是两个单独个体，分开也可以存在，但是备胎是为了车子服务的。
树和树上结的果子就是一个个体，就好像孕妇，还是一个人啊追问
汽车和轮胎是主物从物关系。果树和果子是吗？
追答汽车与汽车轮胎不是两个独立存在的物,而是结合在一起才构成汽车,汽车轮胎是汽车的一个组成部分,二者不是主物与从物的关系。
果树和果子是
晕了。
汽车和轮胎是从属关系，但是汽车和备胎是主从物关系，对吧？
追答你自己想想吧 很简单的！
这样才能记忆深刻
上条就是我想的
追答赶紧采纳
追问告诉我我就采纳
追答汽车和汽车的备胎是主从物关系 采纳吧
（虎眼）生来二十七年，沉淀风云往事。如今雄心壮志，还我英雄曜日。
追问在你的说说法里备胎和轮胎是一个意思了？？！！
追答轮胎和备胎不同啊，汽车和汽车的备胎是主从物关系 ，但汽车和轮胎是分开独立的， 因为备胎和汽车是配套的， 具有互补性！
追问什么？不认可！
追答？？？
第2个回答 2019-02-28
从物权依靠主物权的存在而存在，主物权可以单独存在，主物权具有法律效力，从物权单独存在时不具有法律效力
相似回答
