远距离送电时的电压非常高，50万伏以上的超高压送电时，由于电压太高了，很用以将电缆外面包裹的绝缘层击穿烧着。
为了安全起见采用金属裸线送电，以空气为绝缘层，搞高架起。10几米的铁塔架起后，空气的绝缘度非常高，同时也避免了人为触电事故，同时成本也非常低。
埋在地下的电缆是由于当地的架设环境不允许高空架线导致的，地下电缆都带有绝缘层，因此不会出现漏电情况，但是这种电缆较高架线成本高，电网维护难度大。
为了安全起见采用金属裸线送电，以空气为绝缘层，搞高架起。10几米的铁塔架起后，空气的绝缘度非常高，同时也避免了人为触电事故，同时成本也非常低。
埋在地下的电缆是由于当地的架设环境不允许高空架线导致的，地下电缆都带有绝缘层，因此不会出现漏电情况，但是这种电缆较高架线成本高，电网维护难度大。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-08-10
如果全部在底下埋起来的话成本会很高，原因有以下几点。1，因为架空线 的载流量是比电缆的载流量大的，如果换成电缆又必须要达到原有的载流量，那么线芯面积就必须加大，高压电缆是很贵滴。2地面敷设电缆成本比走架空线高出许多，牵涉到开挖土方~电缆桥架安装敷设~桥架的接地线安装~最后再回填土方，如果出现问题的话又要挖开回填的土方，很麻烦。3散热及安全不及架空线
第2个回答 2009-08-08
埋在地下绝缘不好处理,维修不方便.本回答被提问者采纳
第3个回答 2009-08-09
地下埋起来漏电 点死一大片人- -！
第4个回答 2009-08-09
电缆线路的造价比架空高一倍.
相似回答
