6年级上册第三单元辩论会正方材料

要正方的,正方是不支持善意的谎言

第1个回答  2009-09-27
都说做人要诚实,说谎就是不诚实的行为,哪怕是善意的谎言。虽说善意的谎言能拯救一个人,但是,在他知道真相的时候,会承受得了吗?如果每个人都都说谎,然后说是“善意的谎言”,那这个世界就不可信了,人与人之间就没有信任了,那“信任”这一词就离我们远去了。多少人是因为说善意的而害了自己,这就是最好的例子。只听说过谎言害了自己,却没听说过谎言可以拯救世界!如果说谎言可以保护人,那么也同样可以伤害人!所以,我不支持善意的谎言。

6年级上册语文第3单元口语交际资料
6年级上册语文第3单元口语交际辩论会:正方一辩:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。反方一辩:但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很...

小学六年级语文上册第三单元的辩论会,反方的辩词,老师说要摆事例,讲...
对方辩手请注意,今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信,而不是谎言是否有碍诚信。 首先,《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话,在感情色彩上显然是中性的。出于不同的目的说谎,将导致迥然相异的结果:一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人,它是恶意的欺诈,必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。...

语文小学6年级上册第三单元的口语交际,关于讲诚信和善意的谎言的辩论会...
我们知道,人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于另一个义务之上时,就要缓解另一个义务。因此,善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务,而这种义务是要以缓解诚信义务为代价。很久以前,西方有位哲人曾经说过:这个世界上只有两样东西...

六年级第三单元辩论会资料
”还是会感到情感上受到伤害,说:“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且,汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗?善意的谎言虽然外表看起来美丽无比,但只要谎言被识破,必然会受到比说...

求六年级第三单元辩论会资料。
六年级第三单元辩论会资料如下:我认为,诚信是至关重要的。不论是善意的谎言还是普通的撒谎,都不应该常常出现意的谎言,一旦被识破,有时不但不会得到自己期望的结果,反而会得其反,伤别人的心。而普通的谎言,则是更不可以随便放出去的。那样会失去别人的信任,让别人认为你是一个不诚实的人,便...

六年级上册第三单元辩论会正方,不要例子,资料有么?
六年级上册第三单元辩论会正方,不要例子,资料有么?正方:我方认为做人要讲诚信,这是一个人立足的根本。古今中外,多少仁人志士都是以诚信取信天下(这里你可以举例子,谁是那些仁人志士)谎言就是假话,就是撒谎,尽管你的出发点师善意的但本质上仍是一种不诚实的表现,因此,我方反对在“善意”的...

求六年级语文上册第三单元辩论会正方辩词。
二者之间便是密切统一的。综上,重申我方观点:第一,谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒,二者不可混为一谈。第二,“诚信”并不意味着不作具体分析的100%真实,特定情况下,善意的隐瞒是并不可少的。第三,善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。因此,我方认为:善意的谎言不妨碍诚信。

六年级上册语文第三单元口语交际正反方资料
第三:善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析。 诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓...

语文六年级上册第三单元口语交际辩论会(人教版)
语文六年级上册第三单元口语交际辩论会(人教版)一辩:我方将从以下几个方面来论述我方观点: 第一:剖开现象看本质,辞书解释谎言为对事实进行曲解,不是真实的事情。事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。打小

六年级语文上册第三单元辩论会正方一辩的辩词
心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。可善意的谎言它是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点的。善意的谎言本身的性质决定它并非恶意,而是建立在内心之诚之善的基础上,本身善良的人在某种状态下“被逼”...

相似回答
大家正在搜