粟裕领导的战役为什么总是以少胜多?而且装备没有对好,敌强我弱,为何还...
豫东战役也是如此，欧寿年兵团被围，粟裕敢于扭头直接打来援的黄兵团，也就是吃准国军不会尽全力
大将粟裕,为何建国后官位越来越小,陈赓说出实情
粟裕的军事才能无人不知，和林彪不打无准备的仗不同的是，粟裕偏偏喜欢挑战自己，即便是己方在实力上远不如敌军，也要拼一下试试，孟良崮战役就是其中的一个经典例子。作为解放军十大经典战役之一的孟良崮战役，粟裕带领二十多万三野军队和国民党四十五万军队在山东平原展开较量，最后以解放军击毙张灵甫，...
粟裕的战略战术思想
粟裕认为,为了从战略防御中改变敌我形势,争取胜利,必须坚持战役战斗上的以多胜少原则。集中优势兵力,各个歼灭敌人,这是打败敌人的主要作战方法。但是在敌强我弱的总形势下,敌人有强大的后续力量,每次战役战斗都对敌达成优势是困难的。因此战役战斗上的以多胜少不能是绝对的,只能是相对的。如果指挥员能充分发挥主观能...
他曾协助粟裕作战,两个月后执意离职,粟裕不解,12年后恍然大悟
导语：说到粟裕，这是共产党中的一员大将，他在解放战争时期带领华野先后摧毁了国民党在胶东和平原地区的部队，为我党的事业做出了巨大的贡献。粟裕最擅长也是打得最多的战役就是“以少胜多”的战役，那么他一生指挥过很多的战役，但是有一场战役令他印象深刻，那就是天目山战役。那是在 1944年 ...
502指的是谁,指挥过最著名的三场战役是?
在莱芜战役中，粟裕巧妙运用兵力，以少胜多，成功歼灭了国民党军大量有生力量，打破了敌人的进攻计划，为华东战场的后续作战奠定了重要基础。此役充分展示了粟裕在军事指挥上的灵活性和创造性。孟良崮战役则是粟裕的又一杰作。在这场战役中，他准确判断敌情，果断决策，指挥华东野战军一举将国民党“五大...
“战略上以一当十,战术上以十当一”,粟裕三战“定”天目山
毛主席一贯主张在“战略上以一当十,在战术上以十当一”,也就是在战略上要以少胜多,而在战术上则要以多胜少,这种作战思想一直影响着指战员们,而粟裕将军就是将此原则贯穿到底的将帅之一,“天目山战役”就是他灵活运用此原则的重要胜利成果。 1944年秋,日军向湖南、广西发动大规模进攻的同时,并以一部分兵力进攻...
谁能提供一下粟裕大将的简历(200字内)
而他长期是以陈毅的副手身份指挥作战， 建国后任过短时间的总参谋长一职， 授衔时却不在这一重要位置上， 而且他的资历只能够和罗荣桓相比。 陈毅代表新四军和三野的元帅地位已定， 粟裕只能委屈了。 至于粟裕争当元帅的传说是站不住的， 那是人们根据他的战绩和位列大将首席而产生的臆测。 四八年中...
一个是“战神”,一个是“常胜将军”,粟裕与林彪谁打仗更厉害?
两人都十分善于打仗，在解放战争中，粟裕带兵歼灭的国民党军队，占了总人数的四分之一，而林彪歼敌总人数是五分之一。粟裕歼灭200多万国民党军队，林彪歼敌则是180万。从数量上来讲，粟裕要比林彪多一些。从作战难度来对比 粟裕指挥的战役都是以少胜多的战役，从苏中的七战七捷开始，一直打到济南战役、...
中国古代军事将领的指挥风格分几类?听说有谋战派什么的。
是中国战争史上三个最善于打歼灭战的军事统帅之一(另外两人是成吉思汗和粟裕大将)。但白起能够在二千多年前便主张打歼灭战,这是非常难得的。其指挥的长平之战,是中国历史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌,在世界战争史上也是罕见的。西方的汉尼拔指挥了一个以少胜多的围歼战——...
我国历史上以少胜多战役的原因
古代战争以少胜多重点在于以下几点：1.将领和军队组织的指挥协调能力以及忠诚程度，大军团指挥对将领的协调能力要求很高，能力低下的将领带兵多未必能协调好，特别是大军团中各将领不听从指挥，往往导致反为小军团所破。战例如淝水之战 2.士气和战斗决心，中国有太多成语说明这个问题了，如哀兵必胜、置之...
