关于杜甫的古文翻译
子美五言《北征》、《述怀》、《新婚》、《垂老》等作，虽格本前人，而调则己创，五七言律，广大悉备，上自垂拱，下逮元和，宋人之苍，元人之绮，靡不兼总。故古体则脱弃陈规，近体则兼该众善。比杜所独长也。太白笔力变化，极于歌行；少陵笔力变化，极于近体。李变化在调与辞，杜变化在意与格。然歌行无常矱，易于错综；近体有定规，难于伸缩。辞调超逸，骤和骇耳，索之易穷；意格精深，始若无奇，绎之难尽。比其微不同者也。以古诗为律诗，其调自高，太白、浩然所长，储侍御亦多此体。以律诗为古诗，其格易卑，虽子美不免。(王世贞《艺苑巵言〉〉）
请大家帮忙翻译下，急用，谢谢了!
第1个回答 2013-12-04
杜甫，字子美，他的五言诗《北征》、《述怀》、《新婚》、《垂老》等，格式是参照前人的，但曲调自创。他的五言、七言律诗，广为熟识，不但在垂拱年间到元和年间很流行，宋代诗的苍桑，元代诗的绮丽，没有不参照他的作品的。他的古体诗不墨守陈规，近体诗则博采众家之长，这是杜诗的优势。
李白善于歌行体写作；杜甫则善于写近体诗。李白的变化在于诗文声韵，杜甫的变化在于内涵与风格。但是，歌行体作品没有固定格式，有发挥空间；而近体诗是有定规的，难于施展变化。前者声韵超逸，集中在一首诗中，容易没东西可写；后者意境和格调精深，一开始觉得平白无奇，但很有发挥的空间。这是两个人不同的地方。
用古诗的方式写律诗，格调很高超，这是李白和孟浩然等诗人的特长，许多御用文人也善长这种文体。以律诗的方式写古诗，格调似乎就降低了，杜甫的诗就有这一点问题。(王世贞《艺苑巵言〉〉）本回答被提问者采纳
李白善于歌行体写作；杜甫则善于写近体诗。李白的变化在于诗文声韵，杜甫的变化在于内涵与风格。但是，歌行体作品没有固定格式，有发挥空间；而近体诗是有定规的，难于施展变化。前者声韵超逸，集中在一首诗中，容易没东西可写；后者意境和格调精深，一开始觉得平白无奇，但很有发挥的空间。这是两个人不同的地方。
用古诗的方式写律诗，格调很高超，这是李白和孟浩然等诗人的特长，许多御用文人也善长这种文体。以律诗的方式写古诗，格调似乎就降低了，杜甫的诗就有这一点问题。(王世贞《艺苑巵言〉〉）本回答被提问者采纳
相似回答
