求图解景深与焦距的关系
求景深与焦距的关系，不要纯文字说明，要有示意图。
举个栗子：光圈与景深的关系图
【鄙人一般不提问求助，毕竟网络资源丰富，基本上搜搜查查就能找到想要的东西了，但这个问题我找不到，特此咨询，望集众家之长，请各路豪杰对症下药，拜谢。。切实解决问题的，果断追加悬赏分以表谢意】
焦距：焦距越长，景深与越小；焦距越短，景深越大。
改变焦距主要是改变了像距与物距的比例，焦距越长，物距的变化对像距的变化影响越大，所形成的弥散圆也越大。景深与对焦距离L的平方近似成正比关系。即对焦距离对景深的影响比光圈更大，拍摄主体离相机越近，景深越短。
景深跟物距还有关系。物距越小，景深越小；物距越大，景深越大。景深还跟光圈大小有关，焦距越长，最近对焦距离越大，焦距越短，最近对焦距离越小。
扩展资料：
景深公式的中文表述：
景深＝（2×弥散圆直径×镜头焦距的平方×光圈值×对焦距离的平方）/（镜头焦距的4次方-弥散圆直径的平方×光圈值的平方×对焦距离的平方）
后景深＝（弥散圆直径×光圈值×对焦距离的平方）/（镜头焦距的平方-弥散圆直径×光圈值×对焦距离）
前景深＝（弥散圆直径×光圈值×对焦距离的平方）/（镜头焦距的平方+弥散圆直径×光圈值×对焦距离）
参考资料：百度百科-景深
用几何光学成像作图可以解决焦距与景深的问题。
1.先看凸透镜成像规则：物体在凸透镜2倍焦距之外，成倒缩小立实像与1倍焦距与2倍焦距之间。平行与光轴的光线，通过凸透镜后，汇聚与后焦点；通过凸透镜光心的光线，不改变传播方向，两光线相交，就是成像点。
2.根据这个成像规律，我们可以做两个凸透镜的成像图。
2.1上图凸透镜焦距短，黄色为主摄对象，黑色为主摄对象后的背景物，成像后有一定焦深，如果感光板放在黄色成像平面，那么黑色像就变得模糊，假设这是我们能够接受的模糊程度，也就是允许弥散圆直径。
2.2 下图凸透镜焦距长，为了说明景深，我们逆向作图，在相同焦深情况下画两个像，逆向做出黄色物体和黑色背景。相同焦深，说明我们用了2.1假设的模糊程度，也就是相同允许弥散圆直径。这样我们做出的黄色物体和黑色背景就靠得很近，明显景深短。
3.结论：在相同孔径（光圈）下焦距短景深长，焦距长景深短。
4.说明：黑色物为背景是几何作图颜色，非景色。本次作图用AutoCAD2008.
追问Q1：看了你的说明，提问中图二的“景深”是不是应该写成“焦深”。
Q2：你讲得好好，赞一个。我还想知道把物和像抽象成点的情况该怎么画，就像提问中的图。
提问中的图是有问题：
提问上图，前景深与后景深之间不是焦点，而是物体，这个物体应该在2倍焦距之外，才能在相机里成像。如果物体在焦点，是不能成像的。
提问中下图，“景深”是不是应该写成“焦深”。
提问中的图是示意图，不是严格按照几何光学成像规则作的图，只是示意说明。
百度的时候看到有人和我一样的疑问，如果把示意图画成如下图，就错了，为什么呢？
这样画不成了焦距长景深长，焦距短景深短了吗？跟事实恰好相反呀。而且这样画示意图，射来的是平行光，来自无穷远处的光源。一个比无穷远再远100米，和比无穷远在近100米有何意义？这种示意图当然是错误的。
本回答被提问者和网友采纳
在景深的定义上来看对焦距离越远景深越深，对焦距离越近景深越浅。我用更通俗的方式来解答你的问题请看上边两张照片这是我用手机的全自动模式拍照的而对焦点都是在电池的正极上而拍摄距离一个距离远一个距离近。所以在两张照片的比对上不难看出焦距和景深有着直接的关系（楼主也可以去试一下），也就是说不管是手机又或者是傻瓜的数码相机也好只要是可以设定对焦点的都可以通过调节镜头和对焦点的远近来实现背景的虚化的。这也是一些摄影高手为什么可以用很普通的相机或者手机也可以拍出有专业效果的背景虚化照片的最重要的原因。
能同时被眼看清楚的空间深度称为眼的成像空间深度，即是景深。
景深的计算公式：
景深＝（2*弥散圆直径*镜头焦距的平方*光圈值*调焦距离的平方）/（镜头焦距的4次方D弥散圆直径的平方*光圈值的平方*调焦距离的平方）
从公式可以看出，后景深 > 前景深。
由景深计算公式可以看出，景深与镜头使用光圈、镜头焦距、拍摄距离以及对像质的要求(表现为对容许弥散圆的大小)有关。这些主要因素对景深的影响如下(假定其他的条件都不改变)：
(1)、镜头光圈：
光圈越大，景深越小；光圈越小，景深越大；
(2)、镜头焦距
镜头焦距越长，景深越小；焦距越短，景深越大；
距离越远，景深越大；距离越近，景深越小。
2、你所说的变焦倍数不是决定因素，只是一般来说变焦倍数越大，当推到最大倍数时，相应会得到较长的焦距。关键是使用的焦距有多长。例如一个70-200mm的镜头，变焦倍数还不到三倍，但长焦端有200mm，如果镜头转换系数是1.5，则实际达到300mm的长焦，虚化的效果就会理想了。而如果一个14-70mm的变焦镜头，虽然倍数达到5倍，按同样的转换系数1.5计算，长焦端也就105mm,与前者相差较远，效果当然就不如前者。
