了，但是我个人
认为也不全对，本回答被提问者采纳
美国民主的金钱政治本质体现在哪些方面02
在美国民主体系中，金钱政治的本质体现在多个方面。首先，无论候选人是否自掏腰包，他们在竞选过程中都难以摆脱对资金的依赖。这种依赖性意味着，候选人要么是富有的个人，要么背后有利益集团的资金支持。其次，竞选开支的增加已成为美国大选的显著特征，2016年的选举开支预计将超过100亿美元，创下新纪录。...
美国民主的金钱政治本质体现在哪些方面02
但即便如此，在美国整体制度 框架下，美国民众仍然无力改变现 状，“金钱政治”仍将如影随形地体现 在美国政治生活的方方面面。与大肆 依赖利益集团的选举人相比，特朗普 自掏腰包的行为，仅仅是换了一种形 式彰显美国“金钱政治”的本质。他无 法也无力改变美国政治这一严重弊 端。
美国为什么会允许政治献金?
所以本质上讲,政治献金就是其他机构对政党活动的资助,这和美国的私立大学靠资助办学是一样的。在私有产权严格保护的环境下,只要各方面都合法,别人愿给,自己愿收,没什么可质疑的。因此,首先在法律上,美国政府就没有禁止政治献金的可能性,毕竟政党拿着钱竞选并不是什么违法的事情。 第二个问题,可以从比较有争议...
材料一:金钱在美国政治中的主导作用非常明显,选举实际上沦为金钱的...
（1）民主是统治阶级内部的民主，具有鲜明的阶级性，不存在“全民的”“超阶级”的民主。（2）在美国，总统选举是有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏。当选总统本人实际就是大垄断财团的寡头，总统的竞选过程完全操纵在资产阶级手中，当选之后代表的实际是大资产阶级的根本利益。（3）美国的两党轮流执政...
美国的普世价值有哪些虚伪的地方?
2.民主，这个更可笑，你能享有民主的前提是你在美国是中产阶级或以上的家庭，并且美国的民主政治是金钱政治，鼓励政治献金，说白了就是你拿钱，我通过所谓的政治选举给你官职，你必须为我服务，而且这完全是合法的，可不可笑？共和党和民主党的党派之争从两党形成之后就一直延续到今天，政府代表的都是...
当前美式民主的实质
把权利拉下神坛，让金钱上。
美国法律对政治献金的限制有哪些?
美国《联邦选举竞选法》对政治献金的定义是：所谓政治捐献是指金钱或有价物的赠与、捐赠、借贷、垫付或储存，用以影响联邦公职的选举。根据联邦竞选法规定，任何个人在同一年内，对同一竞选人的捐款不得超过1000美元，对所有候选人的捐款不得超过25000美元，对同一政治行动委员会的捐款不得超过5000美元，对...
16亿美元!美最大政治献金案曝光,具体有哪些信息?反映出啥问题?_百度知 ...
为了提高自己的竞争力或者是降低对手的竞争力，一些候选人还会雇专业调查人员去挖黑料。美国的黑金政治从来都不是一个秘密，是一个非常显而易见的事情，在美国如果想要当选总统的话，就需要烧钱，没有足够的金钱支撑是无法获取选举胜利。历任美国总统，在参选期间都花费了很多钱，而且这笔钱也越来越高。
各位对美国总统竞选中的政治献金怎么看?
所以我觉得,其实是一种精英政治的诉求方式.为了避免少数精英集团过度干预政治,使得民主政体变态为寡头政体，政治献金一般对数额和程序的透明有一定的要求，在美国的实际操作中也落实地比较到位.所以它和花钱买选票等方式有着本质的区别。总的来说，它是一种与总统制共和制相适应的政治运行方式吧。
美国总统选举的资金哪里来的?
1、总统竞选人自己或家族的资金：候选人可以依靠自身财富甚至举债参加竞选，但是来源和去向都需要对外公布，并且个人资产用于竞选没有上限，这也就难怪大家都说这是有钱人玩的游戏了。2、 私人捐款：大家都知道，很多时候出于利益绑定等原因，很多富豪热衷于支持有利于维护自己利益的候选人。3、公司和利益...
