第1个回答 2010-01-05
历史传统:东欧多数国家是古斯拉夫人后裔建立的民族国家。形成较晚。古代斯拉夫民族长期处于游牧迁徙状态，没有明确的商品意识和交换观念，中世纪晚期又开始受到来自亚洲的蒙古，突厥等草原民族大规模侵略的影响，民族性格坚韧内敛，有明显的封闭保守特征。
地理环境：深处亚欧大陆内部，距海较远（只是毗邻黑海），海上贸易条件不利。该地区又是信奉正教的俄罗斯帝国和信奉伊斯兰教的奥斯曼帝国以及西欧海洋帝国诸多势力的交汇地带，近代战争不断，没有发展经济需要的和平环境。
人口资源，民族构成：人口规模不大，资源条件一般，开发缓慢。虽然都是斯拉夫或泛斯拉夫民族，但是彼此间联系较少（民族宗教），没有联合发展的愿望，甚至有些民族还积怨很深（如原南斯拉夫联盟与阿尔巴尼亚）。一些国家内部各民族之间也有矛盾。
政治影响：东欧各国在现代史上由于苏联的干预和援助，逐步建立了一整套完善的社会主义计划经济体制，该体制最大特征是否定市场在经济发展中的作用，排斥完全开放的贸易体系，（如该体制的斯大林模式）。这就无法达到经济繁荣的状态。
现实困境：该地区刚刚摆脱计划经济的发展模式，开始向市场经济体制转变，处于经济转型期，立法不健全，部分国家腐败现象严重，全面私有化带来国有资产流失及被侵吞的现象比较普遍。另外，由于国际市场格局基本形成，发达的西欧，美国，日本垄断着绝大多数尖端技术，因而东欧国家产品普遍没有竞争力，市场份额更是少的可怜。本回答被提问者采纳
地理环境：深处亚欧大陆内部，距海较远（只是毗邻黑海），海上贸易条件不利。该地区又是信奉正教的俄罗斯帝国和信奉伊斯兰教的奥斯曼帝国以及西欧海洋帝国诸多势力的交汇地带，近代战争不断，没有发展经济需要的和平环境。
人口资源，民族构成：人口规模不大，资源条件一般，开发缓慢。虽然都是斯拉夫或泛斯拉夫民族，但是彼此间联系较少（民族宗教），没有联合发展的愿望，甚至有些民族还积怨很深（如原南斯拉夫联盟与阿尔巴尼亚）。一些国家内部各民族之间也有矛盾。
政治影响：东欧各国在现代史上由于苏联的干预和援助，逐步建立了一整套完善的社会主义计划经济体制，该体制最大特征是否定市场在经济发展中的作用，排斥完全开放的贸易体系，（如该体制的斯大林模式）。这就无法达到经济繁荣的状态。
现实困境：该地区刚刚摆脱计划经济的发展模式，开始向市场经济体制转变，处于经济转型期，立法不健全，部分国家腐败现象严重，全面私有化带来国有资产流失及被侵吞的现象比较普遍。另外，由于国际市场格局基本形成，发达的西欧，美国，日本垄断着绝大多数尖端技术，因而东欧国家产品普遍没有竞争力，市场份额更是少的可怜。本回答被提问者采纳
相似回答
