自考生们说说，名词解释题是不是经常超大纲出题？大纲中“识记"、“领会"没有要求甚至“领会"部分“段

是工科吗？文科不会吧？

是的，文科不清楚，我只能说有个别老师很不负责任，教材不同，里面的考察重点考试内容有很大的不同，导致难通过，我们又没地方说理，只能哑巴吃黄莲，有口难言啊

尤其法学类和一些工科类专业中比较专业和严谨的术语，一旦偏离大纲，按字面意思自由组织语言都是件很难的事。不像一些管理学、社会学类的问题，日常生活中经常遇到，比较容易从字面意思(虽不是专业角度)去组织文字，有时写得好，即使跟书上标准答案不同，也会拿到足额的分数。
你说对吗？
各个省主考学校评分标准是否一样？江苏省评分标准还不是特别严格，倾向于给过程分。

自考想通过，前面的客观题不能错太多，错的多就不容易通过了，因为后面的主观题总有你做不出来的难题，这是主观因素。客观因素，有个别老师命题就是不遵照命题大纲，根本就没自考教材吧，还有就是自考有科目题型太复杂，特别是ABCDE多选太狠了吧，恐怕全日制在校生考试都没真难吧，个别知识点同一张试卷重复性太多，一旦没注意到，通过就很难。所以自考试卷的命题要规范化，不能脱离考纲，主考学校评分标准怎么能完全一样，老师阅卷主要是看你对知识的掌握程度，比较灵活，这在一定程度上是符合考试宗旨的。

文科的多选比单选还容易一点，因为单选题出题形式很灵活，而多选大多是书上的原文。

江苏卷基本上没多选题，大多有填空，选择题最多也只有25分。

多选多选少选都是错，所以有时一个选项拿不准，那么这道题静悄悄的可能就非常大了，还有判断改错题，哎呦喂，命题老师把自考看成国考了还是什么了啊。自考最重要的是近几年的真题，好好把真题做下，把握下考试的重点，但是有个别命题老师就比较奇怪了，考点经常变换，至于“识记"、“领会"，只能作为参考，命题老师也不是全看的，有的命题老师还遵照那个考纲，有个别命题老师连自考教材都不遵从。

没事，好好看书就行，把往年题好好看下就容易通过点