为什么有人说诸葛亮军事不行呢?

如题所述

一、刘备夺西川,与诸葛亮关系不大

赤壁之战后,刘备暂时坐镇荆州。不久,法正抛来橄榄枝,邀刘备进驻益州。同时,刘备又得到谋士庞统,于是决定由诸葛亮和关羽留守荆州,而自己携庞统进军益州。

接下来,刘备夺取益州的主要战争中,大多是采纳庞统和法正的建议。因此,就平定益州而言,诸葛亮的存在感不是太强。当然,会给人以军事能力不如庞统、法正等人的错觉。

二、诸葛亮感叹自己不如法正

夷陵之战,刘备贸然出征东吴,几乎全军覆没。诸葛亮由此感叹,如果法正在,一定就不是这样的结局。那么世人便会有疑问,一是诸葛亮为何不阻止刘备东征,二是刘备不带诸葛亮出征,是因为诸葛亮不精于军事。

三、北伐失败

诸葛亮连续发动了五次北伐,却均以失败而告终。特别是第一次北伐时,魏延提出奇袭子午谷,被诸葛亮否定,反而用马稷守街亭,导致功亏一篑。后人据此认为,诸葛亮军事能力一般,甚至是远逊于魏延。

那么,诸葛亮真的有如此不堪吗?我们依次来作个简单分析。

一、诸葛亮为何很少参与益州战争?

虽然法正邀请刘备入川,但前景如何,刘璋对刘备的真实想法如何,还是个未知数。当时不外乎两种选择,可以便智取,闹掰了便武力征服。

    如果是智取,法正在里面做内应,庞统协助刘备外合,凭借这两位谋士的辅佐,刘备拿下益州并非难事。如果是武力征服,那就得看双方军事实力。诸葛亮自比管仲,有振兴国家经济之才能,由他留守荆州,除了巩固吴蜀联盟,还可以在荆州发展经济,为前方军事活动提供粮饷和兵马,就如萧何。

退一万步来说,就算益州军事行动失利,刘备还有一方土地作为根据地。而荆州作为隆中对战略最重要的一环,却是一定要确保万无一失。

二、诸葛亮说自己军事不如法正,但其实这就是一种自嫌的说法。

难不成刘备失败了,他在那里说:“唉,要是我亲自上阵就好了!”刘备要是听到了会怎么想。

法正辅助刘备的最大军事行动便是汉中之战,大败夏侯渊。虽然其军事能力了得,但是你别忘了,法正是益州人士,清楚当地地形,有利于行军布阵,这是诸葛亮难以比拟的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-29
因为在真正的三国志中,三国演义中所谓的草船借箭等一系列的奇妙计谋并不是诸葛亮所想出的,诸葛亮的才能更侧重于政治上,而非军事,所以真正懂历史的人会认为诸葛亮军事不行。
第2个回答  2020-09-29
估计是看到诸葛亮没有帮助刘备完成统一大业,并且七次北伐都没有成功,更何况对于一个历史人物不同的人有不同的看法,所以对他的认识不同也是正常的。
第3个回答  2020-09-29
因为蜀国后期并没有打过多少胜仗,而且还使得蜀国的国力逐渐缩小。
第4个回答  2020-09-29
因为在很多场战役中,诸葛亮并没有发挥出自己的军事才能。
相似回答