军事是为政治经济服务的，所以评价军事结果和军事能力，要看其对背后的政治经济的影响。诸葛亮北伐，结果是蜀汉政治经济几乎未受影响而曹魏两个州经济几近崩溃。诸葛亮的战略目标是蚕食雍凉，一伐的时候平三郡，可惜被马谡送了前军，导致三郡复叛。可三伐又平了二郡，武都，阴平这可是一直抢在自己手里呢，直到刘禅亡国才归魏呢。到了五伐诸葛亮屯田武功，那可妥妥的是魏国领土呢。从战略上看，诸葛亮已经处于优势了，武都阴平二郡稳定消化。五丈原屯田，魏国领土正在蚕食中。可惜寿限到了，蚕食雍凉的副本完成百分之二十被老天爷中途劝退。那么诸葛亮对蜀汉贡献有大？如果没有诸葛亮，也就没有蜀汉
季汉和东吴都没魏国一半国力啊，要是诸葛亮有东吴的地盘和人才肯定赢魏国了，其实只要有荆州，东吴不反水，诸葛亮赢得概率都大很多，毕竟两路攻魏的效果比独出祁山强太多。司马懿是抱着稳的心态，因为拖得起我凭啥要冒风险硬碰硬？其次战争不是儿戏，战场更是瞬息万变。古今中外谁敢说一定打胜仗？再次诸葛亮想啥司马懿大致了解，司马懿想啥诸葛亮也差不多知道，这两个人硬碰硬多半看老天爷了。你比曹操还能识人？隔着纸张跨着时间就断定诸葛亮必赢，韩信数倍与项羽兵力打的头都冒汗呢。
诸葛亮也极看重经济对战争的影响，他锐意改革，改变了自商鞅以来历代推行的重农抑商政策，实行农商并重，大力发展蜀锦贸易增加财富，又改进制盐技术并降低盐价还富于民；他兴修水利劝课农桑促进农业生产。正因为他的这些经济政策，小国寡民的蜀汉经济社会发展蒸蒸日上，也正因为如此，诸葛亮才有信心和强大的魏国决战。
很多人错误地认为诸葛亮连年征战耗尽了蜀汉国力，导致国库空虚民有菜色，这都是想当然的看法，诸葛亮北伐是建立在上下一心民殷国富的基础上的，北伐虽会耗费人力物力但这些损耗并不会过多伤及元气，这也正是诸葛亮虽然频繁发动战争耗费大量资源，成都百姓依然肯定他的治蜀功绩并且怀念了他几千年的原因。
