与谁同行比去向哪里更重要
与谁同行,比去向哪里更重要。“与谁同行”是指实现目标的外在环境,“去向哪里”是指人生的理想目标。辩论赛 正方:外在环境更重要。1、外在环境会影响志向的树立。“近朱者赤,近墨者黑。” 客观环境在很大程度上可以决定一个人主观的意愿。一个志存高远的人如果常同胸无大志的人混在一起,也会将...
我方去向何方重要还是我要与谁同行?
我认为与去向何方更重要。两者主观层面和客观层面. 首先说我方的与谁同行,其主观层面是指我想要与谁同行,而其客观层面是指我客观事实上与谁同行了。我感觉与谁同行的主观层面和客观层面可看为一个层面,因为在这个辩论会环境下,估计不存在你想与谁同行但不能实现的这种情况,所以我们权且认为你想与谁...
谁能给些辩题“去哪里和与谁同行哪个更重要”的资料。急!!我是正方...
综上所述,我方认为去向哪里比与谁同行更重要 正方四辩(陈程):谢谢主席大家好。很高兴对方辩友为给大家奉献一场精彩的辩论赛这样一个共同的“去向哪里“而”同行“了这样久。念此,请许我代表我方指出对方辩友刚才的辩论过程中出现的几个错误:1 所谓不破不立只有目标的特例独行和没有目标的与谁同行,不在今天的...
与谁同行比去向何方更重要。。求解啊!
一 比较标准。哪者于人生更有利。这个标准两方都有得打。怎么办?问:根据这个标准,你能判断出谁对人生更有利吗?如果不能的话,说明你们的标准制定得还不够清晰。建议你们再去想想什么叫“于人生更有利”,并多考虑一下人生的目标是什么。二 我们的东西很容易被他们破掉。如,我们说与谁同行可...
[急]}论点是去哪里比与谁同行更重要 二辨都说什么啊怎么发挥啊,求教...
【先明确去向哪里,才能选择与谁同行。然后先后不能比较重要性。不过,如果没人同行,就要放弃自己的去向么?】“三人行,必有我师”。有一个优秀的同路人当然是好事,但是不要盲目的跟丛别人,而是要明白自己的目标在那里。 辩词:去向那里比与谁同行更重要 相传大学士苏东坡有一天晚上忽然想到他的一个好朋友。于是...
与谁同行比去向哪里更重要攻辩问题
讨论的前提是主体同时具有去向哪里和与谁同行的选择,因为缺少任何一方的例子都不能证明更重要。而我认为明确去向哪里比与谁同行更利于主体的发展,所以去向哪里比与谁同行更重要,并做出以下论证。1、首先,去向哪里可以明确自己的目标,并会促使自己去改变自己 当你明确自己将去哪里以后,你可以每天测量...
与谁同行比去向哪里更重要一辩稿
今天我方的观点是,与谁同行比去向哪里更重要。首先我们应明确,今天我们所讨论的与谁同行和去向哪里针对的对象都是我们人生的旅途,去向哪里是指人生的目标,给我们指引和方向;而与谁同行则是指人生旅途中与我们相伴的人。而评判哪者更为重要的标准是二者谁能使我们的人生更有意义。从确定目标的角度来...
去向哪里比与谁同行更重要辩论赛
去向哪里比与谁同行更重要的辩论赛知识如下:1、地点更重要 地点决定了一个人能够接触到的不同资源和机会。选择一个有利于个人发展和成长的地方,可以提供更多的学习、工作和社交机会。一些地点拥有独特的文化、历史或自然景观,可以为个人的生活带来丰富多样的体验和启发。在发达国家或大城市居住,个人可以...
辩题:去向哪里与与谁同行哪个更重要(反方一辩)
“同行”顾名思义,“一起,共同,相伴”。人与人可以同行,难道人与事物、思想、精神就不能同行了吗?直接或间接影响人类生活与发展的因素都是环境的一部分,难道它们就不能与我们同行了吗?我方观点是“与谁同行比去向哪里更重要。 一、我们的思想从何而来?(季羡林老先生说得好:没有哪一个人是...
求辩论赛论据材料:正方,去向那里比与谁同行重要.反方,与谁同行比去向那...
我觉得与谁同行更重要。无论去向何方或者做什么事情,有一个能与你风雨同舟,同甘共苦,时刻关心你爱护你的人同行,上刀山下火海也视之等闲,成功的机率很大。但如果选错了这个人就等同于远行的人在自己的鞋里加了把沙子,他不会走太远。楚汉相争,刘邦无论武功还是兵法都不如项羽,可为什么最终成就霸业...