amd和英特尔哪个好？

看个人需求吧。就个人而言，我主要用于移动商务办公，不追求游戏画质等因素。AMD足够用了。我是米粉，一般小米系列或者Redmibook系列出什么就往这个方向。不过就红米来说用的AMD处理器比较多。我觉得AMD也是不错的。如果用于打游戏，那首选Intel了，毕竟Intel在科技层面是不逊于任何其他一家的。

两者的消费级别处理器都是能够满足家庭用户使用的，AMD处理器主要在是体现在多核心多线程性能，还有更好的核显，而英特尔的处理器在单核心性能上更好，旗舰处理器也一直享有较好口碑，但是售价相对较高。以下是详细介绍：
　　1、两者的消费级别处理器都是能够满足家庭用户使用的，AMD处理器主要是在多核心多线程方面性能更好，而英特尔的处理器在单核心性能上更好，您可以根据自己的需要选择；
　　2、如果你组装的电脑或者是选购笔记本预算不足够购买独立显卡，只使用CPU的内置核显，在图像性能表现上AMD更出色；
　　3、在散热问题上，AMD的处理器发热稍高，需要配备比较好的散热器才能够满足长时间稳定使用，这方面英特尔处理器的需求较低，而且在兼容性上英特尔的表现也比较好；
　　4、在价格上，同配置等级的AMD处理器会比英特尔的更便宜；

性价比的话，当然是amd高了，不过性能和稳定性，我觉得还是inter的好，如果你玩游戏建议9800，如果你看高清电影的话，建议4850，我个人倾向于inter+4850

目前主流的处理器就是这两款。
amd虽然略逊于英特尔
但是amd的四核性能肯定比英特尔酷睿2双核好很多。
其实amd有些方面还是好于英特尔的，只是个别方面差一些，典型的是散热方面。

我看别人说，英特尔游戏帧数稍高，amd可以开多个框框，就是一边看电影，一边玩游戏，一边听音乐，一边聊天（不完全，我也是贴吧看来的，其实个人也比较赞同，amd的核心线程就是多，比如新款amdCPU，线程撕裂者pro，64核心128线程，而英特尔比它少很多，性能却不落后）

（我看别人说的，我认为有道理）
就是amd不如英特尔的原因是核心虽多，就像30个办公室的人，他们交流要走到其他办公室，这一点要耗时间，英特尔是30个人一个办公室，交流不需要太多时间