第1个回答 2019-03-07
功能上就如你买汽车一样，看价格呀。Creo，UG的价格都很贵的。SolidWork便宜多了。
注意：CREO，catia等是ACIS内核，这个内核是偏曲面设计的。
UG，solidworks等是Parasolid是偏实体设计的。
所以面曲是Creo及Catia的强项
注意：CREO，catia等是ACIS内核，这个内核是偏曲面设计的。
UG，solidworks等是Parasolid是偏实体设计的。
所以面曲是Creo及Catia的强项
第2个回答 2019-02-04
Creo就是Proe的最新整合版本
UG和Creo，Catia基本同一等级
至于Solidworks完全是被国内的代理商吹出来的。其实就是中低端三维建模软件。连ug旗下的阉割版Solidedge都比不过！ 最多就能和Inventor 平起平坐！
UG和Creo，Catia基本同一等级
至于Solidworks完全是被国内的代理商吹出来的。其实就是中低端三维建模软件。连ug旗下的阉割版Solidedge都比不过！ 最多就能和Inventor 平起平坐！
第3个回答 2019-01-28
这个问题，都不知道多少人问过了！
其实你可以这么理解，SW等于老人机，CREO等于智能手机，两个的起点不在同一个起跑线上！很多SW的忠实粉丝都会认为CREO是垃圾，其实只是因为他们没有接触过CREO的高手，也没有真正体验过CREO软件所带来的便利！真正的高手恐怕是百里挑一的，很多现在的工程师，都是只了解软件的皮毛而已！我本来也是SW的粉丝之一，在两个软件深入了解后，我在这里说说自己的想法吧！
SW和CREO两个软件我都用，我来列举一下两个软件的不足吧！
其实两个软件基本功能都差不多！SW运行起来总是需要等待很久！包缺切换组件及窗口编辑零件时，所需要的时间往往是CREO的数倍以上！
就是一些常用功能上的小缺点了，SW工程图模板自带的比CREO方便，缺点是参数化不够强大，图纸一有改动，剖面视图就需要重新定义！CREO用自带的工程图则比较困难，需要设置好模板才能一劳永逸，初学者很难上手，设置好了其实比SW好用，也有插件支持；CREO的工程图比较严谨，连剖面都需要建立参照面，在图纸修改方面极少出错；可以降低改图的工作量！软肋是孔表功能不如SW好用！
运行方面，SW容易卡顿，容易崩溃，大文件运行起来不如CREO流畅！举个例子，在大型装配体里，SW的响应时间高达CREO的10倍，CREO一分钟可以完成的修改，在SW里修改需要20分钟左右，大部分时间都在等软件响应,出现崩溃的话，有时候时间往往要比CREO里修改多出几十至100倍！如果设计上需要上千个零件，建议用CREO!
曲面方面，比SW稍强！
渲染方面，SW比CREO稍强！
仿真方面：CREO逼真，动画输出不能切换视觉！SW虽然没有CREO逼真，但可切换视觉输出！CREO装配机构运动比SW好用，CREO可以让每个小组件都实现仿真运动，SW则需要在组件里做，比较麻烦！
模具设计：CREO对曲面的处理强于SW,无论是分型面或修补曲面等！
有限元分析：SW设置比较简单直观，CREO不是一般人能理解的！
图纸处理：SW有自带工具，但不实用！需要下载插件来使用！CREO没有工具，只能下载插件来实现批量处理：各有千秋！CREO处理数据的速度完爆SW几条街！SW生成图号需要自己键入在摘要信息里，CREO可以直接提取文件名作为图号，这方面CREO比SW强！起码保证不会因失误导致零件名和图号不一致！参数方面CREO可以用快捷键，快捷键支持键盘录入！在创建文件名称、图号、材料等单位时,CREO占有优势！
打印图纸：SW自带的设置十分简单，但无法批量配置！CREO需要自己制作打印机文件，设置好后直接调用，可以一劳永逸！设置好了比SW好用！有悟性的用CREO吧，效率比SW快很多！
CREO的加工没用过，一直用UG,SW则没加工这一项功能！对于设计来说，这项功能完全是鸡肋中的鸡肋！
CREO的框架及布管模块比SW好用，但设置新型材上比SW麻烦，不是常人可以理解的！
SW有自带的国标库，CREO的标准库是英制的，需要用到族表来创建自己的标准件，十分蛋疼，常人无法理解的深奥！SW的国标库，自己使用是挺好的，但如果公司里有其他同事，这个功能会让你想死，换一台电脑打开你的文件，基本上所有标准件库都乱了，修改图纸比自己重新画还要痛苦，除非两台电脑装的位置路径完全一样！所以现在我们都统一用米思米了！国标库这一项功能其实是食之无味，弃之可惜！
以上是我使用SW及CREO的一点小吐槽，公司基于效率及方便管理，在权衡之下选择了CREO,毕竟效率是企业的生命线之一！现在我们公司基本淘汰了SW!
不过用了十几年SW，一下有点适应不过来，尤其是以前的图纸，为方便改图及新人接手，很多都是SW做的，现在老大安排专人全部用CREO重新画一次，工作量可想而知！
SW强在简单直观傻瓜化，容易上手！CREO强在参数化，参照，改图简单，修改配合容易！UG只用过加工模块，不作评价！其实一般的机械图,SW，CREO，UG都能实现！
另外CREO是PROE的升级版，不建议使用低版本的PROE
对于新人来说，还是选择SW入门吧，以后再慢慢进修，其实CREO5.0和SW的相似度很高！对于理解能力强的人来说，几天就可以适应基本操作了！
市场占有率，小型企业SW居多，中大型企业CREO居多，加工行业UG居多！
薪酬对比：
机械工程师：10K-15K;SW居多，小部分CREO,极少部分UG
结构工程师：10K-35K;CREO居多，极少部分SW
加工编程：4K-8K；UG独大
根据你的行业选择合适的软件呗,多少是跟公司走的；我以前做设备用CREO,现在做产品结构及生产线自动化用CREO!相对于SW，CREO接触的工作面更广一些
其实你可以这么理解，SW等于老人机，CREO等于智能手机，两个的起点不在同一个起跑线上！很多SW的忠实粉丝都会认为CREO是垃圾，其实只是因为他们没有接触过CREO的高手，也没有真正体验过CREO软件所带来的便利！真正的高手恐怕是百里挑一的，很多现在的工程师，都是只了解软件的皮毛而已！我本来也是SW的粉丝之一，在两个软件深入了解后，我在这里说说自己的想法吧！
SW和CREO两个软件我都用，我来列举一下两个软件的不足吧！
其实两个软件基本功能都差不多！SW运行起来总是需要等待很久！包缺切换组件及窗口编辑零件时，所需要的时间往往是CREO的数倍以上！
就是一些常用功能上的小缺点了，SW工程图模板自带的比CREO方便，缺点是参数化不够强大，图纸一有改动，剖面视图就需要重新定义！CREO用自带的工程图则比较困难，需要设置好模板才能一劳永逸，初学者很难上手，设置好了其实比SW好用，也有插件支持；CREO的工程图比较严谨，连剖面都需要建立参照面，在图纸修改方面极少出错；可以降低改图的工作量！软肋是孔表功能不如SW好用！
运行方面，SW容易卡顿，容易崩溃，大文件运行起来不如CREO流畅！举个例子，在大型装配体里，SW的响应时间高达CREO的10倍，CREO一分钟可以完成的修改，在SW里修改需要20分钟左右，大部分时间都在等软件响应,出现崩溃的话，有时候时间往往要比CREO里修改多出几十至100倍！如果设计上需要上千个零件，建议用CREO!
曲面方面，比SW稍强！
渲染方面，SW比CREO稍强！
仿真方面：CREO逼真，动画输出不能切换视觉！SW虽然没有CREO逼真，但可切换视觉输出！CREO装配机构运动比SW好用，CREO可以让每个小组件都实现仿真运动，SW则需要在组件里做，比较麻烦！
模具设计：CREO对曲面的处理强于SW,无论是分型面或修补曲面等！
有限元分析：SW设置比较简单直观，CREO不是一般人能理解的！
图纸处理：SW有自带工具，但不实用！需要下载插件来使用！CREO没有工具，只能下载插件来实现批量处理：各有千秋！CREO处理数据的速度完爆SW几条街！SW生成图号需要自己键入在摘要信息里，CREO可以直接提取文件名作为图号，这方面CREO比SW强！起码保证不会因失误导致零件名和图号不一致！参数方面CREO可以用快捷键，快捷键支持键盘录入！在创建文件名称、图号、材料等单位时,CREO占有优势！
打印图纸：SW自带的设置十分简单，但无法批量配置！CREO需要自己制作打印机文件，设置好后直接调用，可以一劳永逸！设置好了比SW好用！有悟性的用CREO吧，效率比SW快很多！
CREO的加工没用过，一直用UG,SW则没加工这一项功能！对于设计来说，这项功能完全是鸡肋中的鸡肋！
CREO的框架及布管模块比SW好用，但设置新型材上比SW麻烦，不是常人可以理解的！
SW有自带的国标库，CREO的标准库是英制的，需要用到族表来创建自己的标准件，十分蛋疼，常人无法理解的深奥！SW的国标库，自己使用是挺好的，但如果公司里有其他同事，这个功能会让你想死，换一台电脑打开你的文件，基本上所有标准件库都乱了，修改图纸比自己重新画还要痛苦，除非两台电脑装的位置路径完全一样！所以现在我们都统一用米思米了！国标库这一项功能其实是食之无味，弃之可惜！
以上是我使用SW及CREO的一点小吐槽，公司基于效率及方便管理，在权衡之下选择了CREO,毕竟效率是企业的生命线之一！现在我们公司基本淘汰了SW!
不过用了十几年SW，一下有点适应不过来，尤其是以前的图纸，为方便改图及新人接手，很多都是SW做的，现在老大安排专人全部用CREO重新画一次，工作量可想而知！
SW强在简单直观傻瓜化，容易上手！CREO强在参数化，参照，改图简单，修改配合容易！UG只用过加工模块，不作评价！其实一般的机械图,SW，CREO，UG都能实现！
另外CREO是PROE的升级版，不建议使用低版本的PROE
对于新人来说，还是选择SW入门吧，以后再慢慢进修，其实CREO5.0和SW的相似度很高！对于理解能力强的人来说，几天就可以适应基本操作了！
市场占有率，小型企业SW居多，中大型企业CREO居多，加工行业UG居多！
薪酬对比：
机械工程师：10K-15K;SW居多，小部分CREO,极少部分UG
结构工程师：10K-35K;CREO居多，极少部分SW
加工编程：4K-8K；UG独大
根据你的行业选择合适的软件呗,多少是跟公司走的；我以前做设备用CREO,现在做产品结构及生产线自动化用CREO!相对于SW，CREO接触的工作面更广一些
相似回答
