国内外对贸易保护主义研究现状

如题所述

第1个回答  2013-06-16

贸易保护主义的产生,可以追溯到
15
世纪的“重商主义”思想,之后经历了“保
护幼稚工业”理论、超保护贸易理论、新贸易保护主义四个里程碑式的阶段。


1
)重商主义(
15-17
世纪)

重商主义在
15-18
世纪中在欧洲流行,后为古典经济学取代。重商主义认为一国积
累的金银越多,
就越富强。
因此主张国家干预经济生活,
禁止金银输出,
增加金银输入。
重商主义者认为,要得到这种财富,最好是由政府管制农业、商业和制造业;发展对外
贸易垄断;通过高关税率及其它贸易限制来保护国内市场;并利用殖民地为母国的制造
业提供原料和市场。
该名称最初是由亚当·斯密在
《国民财富的性质和原因的研究》

《国
富论》)一书中提出来的。但一七七六年亚当·斯密在他的著作中抨击了重商主义,他
提倡自由贸易和开明的经济政策。但是,直到十九世纪中叶英国才废弃以重商主义哲学
为基础的经济政策。


2
)“保护幼稚工业”理论(
19
世纪
40
年代)

保护幼稚工业理论,指的是一个国家的某种商品可能有潜在的比较优势,但是由于
缺乏专有的技术和最初较少的投入,该产业难以建立,或者虽已启动,亦难与许多现有
的国外公司进行成功竞争。对幼稚工业进行暂时的保护,直到它能对付国外的竞争,具
有经济规模并形成长期的竞争优势为止,那时就可以取消保护了。保护幼稚工业论适用
于发展中国家,以补贴形式为主,是直接的帮助形式。大多数发展中国家以出口导向和
进口替代实现工业化和发展的策略。


3
)超保护贸易理论(
20
世纪
30
年代)

(一)鼓吹贸易顺差以扩大有效需求

对古典自由贸易理论假定国内是充分就业的,国家间贸易以出口抵偿进口,进出口
能够平衡。偶尔出现差额,也会由于黄金的移动和由此产生的和和由此产生的物价变动
而得到调整,进出口复为于平衡。

凯恩斯主义认为,
古典学派的贸易理论已经过时了。
首先,
是他们的理论前提条件,
即充分就业事实上并不存在,现实社会存在着大量的失业现象。其次,传统理论只用国
际收支自动调节机制“来证明贸易顺差、逆差的最终均衡过程,忽视了在调节过程中对
一国国民收入和就业的影响,这是不对的。

(二)鼓吹贸易顺差有益,贸易逆差有害

凯恩斯主义认为,总投资包括国内投资和国外投资,国内投资额由“资本边际收益
“和利息率决定,国外投资量则又贸易顺差大小决定,贸易顺差可为一国带来黄金,也
可扩大支付手段,压低利息率,刺激物价上涨,扩大投资,这有利于国内危机的缓和与
扩大就业率。贸易逆差会造成黄金外流,使物价下降,招致国内经济趋于萧条和增加失
业人数。

结论:贸易顺差能增加国民收入,扩大就业;贸易逆差则会减少国民收入,加大事
业。


4
)新贸易保护主义理论(
20
世纪
70
年代)

新贸易保护主义理论两个来源
---
管理贸易论和战略贸易论。

管理贸易论。管理贸易论的代表人物是美国学者瓦尔德曼。他指出,管理贸易是指
政府在贸易、投资领域的直接介入,从而使政府对贸易、投资以及企业决策日益加强控
制,目的在于更好地“管理”本国经济与国际经济。

战略贸易论。战略贸易论的主要代表人物是美国学者布朗德和斯班瑟。他们倾向于
通过改善市场运行结果来实现非竞争条件下的本国经济福利最大化,
意图的具体贯彻依
相似回答