都说只要是能用钱解决的问题都不算问题,怎么反驳这句话

如题所述

第1个回答  2015-07-23
很多事情都不是能够用金钱来衡量的本回答被网友采纳
第2个回答  2015-07-23
你前都说是问题了后面又说都不算问题,这样算不算搬石头砸自己的脚?
第3个回答  2015-07-23
问题是没钱
第4个回答  2015-07-23
问题是怎么来钱?
第5个回答  2015-07-23
用钱解决不了的问题就不是问题了?

马云说钱能解决的事情都不是问题!真是站着说话不腰疼
详情请查看视频回答

如何看待“能用钱解决的问题都不是问题”这句话?
除非你很有钱,不然不要随随便便就鄙视金钱,视金钱如粪土——因为你还没有具备这个资格。用钱能解决的问题都不是问题,但大多数人的大多数问题,恰恰是没钱。能够用钱解决的问题,就千万不要用其它来解决,比如用感情来解决原本可以用钱解决的问题。谈钱可能会伤感情,但没钱早晚没感情。一个没本事挣...

如何评价“用钱能解决的事,那就不是事”这种说法?
对于这句话到底是正确还是谬论,我们真的说不清楚,任何事情都有两面性,有的人认为钱能够解决一切,那是因为他们的眼里,钱代表一切,但不一定所有的事情都可以用钱解决,因为他们所经历的事情一般都和钱有关,可能他们用钱解决了不少事情吧,而理所当然的认为所有的事情都可以考钱去解决。比如,人有了...

怎么理解"能用钱解决的问题都不是问题
前提是你要有钱,不然的话问题就是问题,钱可以赚,事不一定有钱就能办

有关“金钱是否万能”的正反方辩论词
有钱固然是好的,钱可以买得到许多东西,但它买到的仅仅是躯壳,而买不到它真正的价值,所以金钱不是万能的. 金钱不是万能的,“有人说有钱就可以买到一切”。显然,逻辑上和意义上看,都是荒谬的,也是荒唐可笑的论调。比如一个白丁买了一张大专文凭,上岗后能用大学知识解决实际的问题吗?能胜任工作吗?可见金钱不是...

凡是能用钱解决的事都不是大事,这句话你怎么理解?
许多人常说,能够用金钱解决的问题都不算什么大问题。我曾经也以为这个观点有一定的道理,但经过深思熟虑后,我发现这种想法其实是有害的。金钱不仅能解决小事,它同样能够解决许多大事。例如,我最近读到一篇文章,讲述了在医院的重症监护室里,两位老人因家人未能及时筹措到医疗费用而无法得到及时抢救,...

凡是能用钱解决的事都不是大事,这句话你怎么理解?
很多人都会说一句,就是能用钱解决的事都是小事。意思是钱只能解决小事,原来我也觉得有道理,后来仔细想想,确实很害人的。钱不光是可以解决小事,更可以解决大事。前几天看到一篇文章,就是说在医院重症监护室,有二位老人病危,由于家里人没有及时把钱送到医院,不能得到抢救,都先后离开了人世。

“能用钱解决的事情就不叫事情”这句话是什么意思?怎么理解?
并不是所有事都能用钱解决 用钱解决的是是没多少意义的 这是对钱与事的论证

“能用钱解决的问题都不是问题”这句话对吗?
1. "对一半错一半,因为凡事都是一半的概率。" 这句话表达了一种观点,即任何问题都有两面性,但并没有直接与"能用钱解决的问题都不是问题"这句话联系起来。2. "有的人认为这是钱就能解决的事情,但是有的人却不是这样认为,毕竟每个人的认知都是不一样的。" 这里指出不同的人对钱能否解决...

为什么能用钱办到的事情都不是事情?
1. 这句话的意思是,那些能够用金钱解决的问题,实际上并不算是真正的问题。相反,如果金钱无法解决某些问题,那么这个世界上将充满难题和矛盾,人们的生活也将受到影响。2. 金钱是商品交换的产物。在原始社会的末期,最早的货币形式是实物货币。例如,游牧民族可能会使用牲畜或兽皮作为货币,而农业民族...

相似回答