《合同法》第122条规定:"因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。"
这一条规定即是由于加害给付行为引起的违约之债请求权与侵权之债请求权竞合的处理,它要求权利人只能和选择其中的一个请求权行使,而不能同时行使两个请求权。
关于想象竟合罪,究竟是实质的一罪还是实质的数罪的问题??分析自相矛 ...
这个问题纠缠不清有什么好处? 关键你只要知道现在想象竞合犯指的是什么及其处断原则即可。其他的东西都不是重点。现在看书是抓重点,而非在一些学说上有争议的地方纠缠不清。 考想象竞合犯现在绝不会问你它是实质的一罪还是实质的数罪。 查看原帖>> ...
关于想象竟合罪,究竟是实质的一罪还是实质的数罪的问题??分析自相矛 ...
这个问题纠缠不清有什么好处? 关键你只要知道现在想象竞合犯指的是什么及其处断原则即可。其他的东西都不是重点。现在看书是抓重点,而非在一些学说上有争议的地方纠缠不清。 考想象竞合犯现在绝不会问你它是实质的一罪还是实质的数罪。
关于想象竟合罪,究竟是实质的一罪还是实质的数罪的问题??分析自相矛 ...
例如,对想象竟合罪,按照行为说是实质的一罪,想象的数罪。按照法益说、结果说或构成要件说,则认为是实质的数罪,处断的一罪。……在我国刑法学说上,确定罪数的标准是犯罪构成说 分析的话 查看原帖>>