原告不到庭，按自动撤诉处理。
被告不到庭，法院会根据原告方提交的证据，缺席判决。
《民事诉讼法》：
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
被告不到庭，法院会根据原告方提交的证据，缺席判决。
《民事诉讼法》：
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2018-01-06
如果没有正当理由拒不到庭的，法院可以拘传，也就是采取强制措施把当事人强行带到法庭。还有就是可以缺席审理缺席判决，这种情况当事人不到庭其实与自己并不利，因为这是主动丢失了辩护权和举证权。
第2个回答 2018-01-06
没关系的，缺席照样能审判，只是在开庭之前有75天的公示期，期限一到不管他到不到庭都能开庭审判，审判结束后也有个75天的公示期，时间到后就可以申请强制执行。只是时间长一点！
相似回答
