佛家与道家最本质的区别是什么?

如题所述

第1个回答  2022-05-17
区别很大,道家的道,指的是自然规律,道家认为人的幸福来自天,烦恼来自人为,道家认为顺应自然,即是得道。而佛家人为,人是带着业力而来,人活着的目的就是在消业,不然人会一直在六道里轮回,所以佛家讲空,空即使万物的本性,因为佛家讲因缘,也就是缘起,缘起的本质就是空,空就是万物的本性,佛家的世界观是让人,看透缘起的事物,了解空性,达到涅槃。
第2个回答  2021-03-08
佛门修来世重因果轮回,一切红尘俗事欲望都视为洪水猛兽,要六根清净连人伦也要放弃,本质上是一种消极面对现实的手段,即不争今世修来生的理论,所以佛门有转世灵童一朝顿悟之说,这些都是在强调上一辈子的功德圆满以证因果轮回的正当性。道门修今生求自身无瑕无垢,师法天地自然万物不拘一格,出世入世只是修行中的一段经历,与在名山大川中隐修并无本质上区别,道门更注重性命双修关注肉身,医道不分家之说就是很好倒证。
第3个回答  2022-07-24
依佛教角度看,修内丹炼炁化神、炼神还虚乃至炼虚合道,大略相当于二禅以上定境,若修到阳神出窍,一般可达到四禅,佛教《楞严经》说破受阴者(相当于苦乐双亡之第四禅)可以“心离其身,反观其面”,正是阳神出窍境界。道教丹书如《金仙证论》等也说炼炁化神高级境界即是佛家所言四禅,更高阶段气住脉停,佛书说为无色界无所有处定。修到形神俱妙,略同于藏密大圆满法的最高成就“光蕴身”,或说道教形神俱妙只能以炁为身,而藏密光蕴身以光为身,要比炁所成身高级。但形神俱妙及光蕴身的成就,条件极其严格,自古以来具足诸缘修习成功者寥寥无几。
按照道教的说法,人人都有道性,只要具备所需的条件,依法修炼,至多十三年,便可以成仙。这是一个并不太艰难的人体生命改造工程,从生命科学的角度看,是很有价值的。宋代以前的修道者,大多修到炼气化神完成,能出“阳神”,就算成仙。这种仙人,在佛教看来,并未超出生死,至多只是超出了人间的生死或欲界的生死,不能超出三界生死,阳神、天仙,尽管寿命很长,到一定的时候还是会死。因为达到的只是“纯阳”,就是没有任何物质欲望、生理欲望的纯粹精神,佛教看来就是超出欲界。但既然有纯阳,就必然有纯阴,纯阳只是超出地球上或太阳系的阴阳界,并没有超出更大的阴阳界,所以还不能离开纯阴,就是地狱,天寿终了之时,还得堕落,甚至堕到地狱里。何况道教中人没能修得堪以断尽生死之根——烦恼的智慧,心性未必能达到真正的纯阳,内丹的说法是未能灭尽“阴滓”(欲界烦恼),故即便修成天仙得以生天,一般也只能到欲界天。内丹修炼者的明心见性工夫,一般来说与禅宗还是有所区别。后人评价全真道祖王重阳之道“似禅而稍粗”,太虚大师称全真道为默照禅的流变,粗、流变,意味表面上很像,但还是有别,不完全一样。道教修炼者明心见性的见地及工夫,大概多数相当于禅宗人破初关所见阿赖耶识,还不是真正不生不灭的本来真性。因为它虽然虚无,但未能超越有无乃至亦有亦无、非有非无,未能打破根本无明,故未能证得如实知见一切空、唯心所现的智慧及永恒安乐的涅槃。
第4个回答  2021-04-07
佛家求证无的真实状态对世间所有的物象归源于无四大皆空万法亦空无不实的空性即使我们了知一切的心也是真空无相的,道家求证从无生有的开创过程认为空也是一种有的状态这属于场态的能量形式所以创立无中生有的宇宙观一切都是人心创建的所以才通过自我修证炼化精气神身外生身获得宇宙能量体践行生命的真实意创世神我的妙有达到大罗金仙之金身不灭质量永恒不失的状态。二者的本质区别就是对有无的验证方法不同,结果没有差别有无是相生的互化过程
第5个回答  2020-12-29
佛家与道家最大的区别就是对活在当下的人生态度不同。佛家以修心为主,道家更注重身心双修。前几天我去白云观看望一位道医朋友,正聊天时进来一位年轻小伙子来找道医看病,看上去脸色发黑,心神不定,声音沙哑,居然开口就说自己是信佛的,而不是说那里不舒服,顺手将手里的计数器放在桌上,道医朋友安静号过脉后给出了相关诊断,最后劝他一句执念不要太重。通过简单聊天,小伙子在京从事教学工作,闲暇勤读佛经,每天要完成念近万遍佛号的功课。

佛教和道教的根本(最大的反差)区别?我理解的对不?
道教与佛教的本质区别就是:“道曰今生,佛说来世”。1、佛家的“三皈”就是性、心、身。性存天理就是皈依存,心存道理就是皈依法,身尽情理就是皈依僧。2、道家的“三华”就是性、心身。性华开天理足,心华开道理足,身华开情理足。道家从炼身做起,佛家从养性做起。3、佛教以入世求超脱,...

佛家和道家的根本区别是什么
1. 道教与佛教的核心观念截然不同。道教视这个世界为自然美好之地,鼓励人们通过修炼以获得长久幸福。佛教则认为世间充满苦难,主张透过修行跳脱轮回,达到涅槃的境界。2. 道教作为中国的本土宗教,其理论根源除了道家学说,还融合了祖先祭祀、民间传说和方术等元素。道教不断吸收其他理论,丰富其教义体系。3...

佛家与道家最本质的区别是什么?
5. 佛家强调推心及物,而道家则是喻物于心。佛家否定一切,使人回归自我,成为自己的主人。道家肯定一切,认为背后有一个自然的存在,即自然。6. 佛家和道家的共同点是都追求真实的自我表现。不同点在于追求的最终目标和层次不同。道家追求得道成仙,而佛家追求成为阿罗汉、菩萨、佛。7. 道家认为神仙...

道教与佛教的本质区别
从根本上来说,佛教道教都是为了一窥宇宙真相,但是道教的目的是修身养性,最终达到与天同寿、长生不老的境界;而佛教的目的则是明心见性,最后是解脱生死、超越轮回。二者其实有本质的不同。譬如以对待鬼的态度和方式来看,是不一样的,道教认为,“天地不仁,以万物为刍狗”,所以先降伏、再抓捕,...

佛教和道教的区别是什么?
1、注重点不同 佛:佛教注重因果,强调的是因果关系。道:注重自身修炼,强调天、地、人合一,遵循自然天地之道,结合人道。2、起源不同 佛:佛家是从国外传进国内,顺应本土文化而改变,才有了现在的佛家。道:道家是本土宗教,吸纳新知识,顺应时代改变,一直传承下来。3、追求不同 佛:追求解脱烦恼...

佛家和道家的根本区别是什么
最根本的区别:道教没觉得这个世界有什么问题,相反道教觉得这个世界很美好,还有更多更美好的东西需要你进行修炼才能获得,而且是长久的获得。而佛教一开始就认为这个世界苦,告诉你不管你现在如何享受,都不会久远,都会最终变苦,并且用轮回说告诉信徒你的未来也会变苦。道教是真正的本土宗教,但其理论...

佛家和道家的根本区别是什么
最根本的区别:道教没觉得这个世界有什么问题,相反道教觉得这个世界很美好,还有更多更美好的东西需要你进行修炼才能获得,而且是长久的获得。而佛教一开始就认为这个世界苦,告诉你不管你现在如何享受,都不会久远,都会最终变苦,并且用轮回说告诉信徒你的未来也会变苦。道教是真正的本土宗教,但其理论...

道教与佛教本质区别
佛法没别的,“放下”而已。二、道家:道可道,非常道。名可名,非常名。这与佛教的:“如来说是世界,即非世界;所谓佛法者,即非佛法也”一样。大道无形,无可名之,强为之名曰“道”。大道无处不在,佛法讲:“青青翠竹,尽是法身,;郁郁黄花,无非般若”,一样。法藏比丘尼在向六祖慧能大师...

道家与佛家的最主要的区别
道家和佛家的最主要有区别体现在以下几个方面:1. 世界观不同:道家强调的是无为而治、顺应自然,认为一切事物都有其自然的法则和规律,应该顺势而为。而佛教则更注重因果报应、轮回转世等超自然现象的解释和修行方法。2. 价值观不同:道家倡导的是平等、和谐、自由的价值观,追求的是内心的平静与自由...

佛学和道学的区别
1、目的不同 道家目的是通过修炼金丹,即人体的内丹,把精气神重新聚为先天真一之气,然后成仙,长生不老,永世长存,不死不灭;佛家目的是证得圆觉境界或发心为菩提心,而超脱一切苦难,超脱生死轮回,到达彼岸极乐世界,远离世俗尘埃。2、宇宙观不同 佛家认为神就是物,物就是心,心也是神;然而神...

相似回答
大家正在搜