为什么磨擦起电必须是两绝缘体
绝缘体原子核对电子的束缚能力都较强，和它的原子结构有关，所以一般不导电但两种绝缘摩擦时，强中自有强中手，总有一个要更强一点的把另一个的电子抢走了，不知道我说明白没有？ 追问： 为什么不可以是两个导电体相互磨擦呢？对了、导电体是什么？ 回答： 金属材料的电阻低，容易与摩擦后产生的电...
摩擦起电的两摩擦体必须有一个是绝缘体吗
为了验证摩擦起电，我们选择的多为绝缘体，并不是摩擦起电的现象必须是至少一方是绝缘体才发生，而是如果我们选择的是导体，得到或失去电子后的带电现象会由于导体内的带电粒子的移动而显得不明显了，或是由于和其他物体接触发生了电中和从而观察不到摩擦起电这个现象，而不是这个现象没有发成。
摩擦起电的两摩擦体必须有一个是绝缘体
是的，如果两个都是导体，就算能产生电子流动，到最后因为都是导体接触后也会达到平衡，最终无法产生电荷差。
摩擦起电的两摩擦体必须有一个是绝缘体
为了验证摩擦起电，我们选择的多为绝缘体，并不是摩擦起电的现象必须是至少一方是绝缘体才发生，而是如果我们选择的是导体，得到或失去电子后的带电现象会由于导体内的带电粒子的移动而显得不明显了，或是由于和其他物体接触发生了电中和从而观察不到摩擦起电这个现象，而不是这个现象没有发成。
摩擦起电的两摩擦物体一定有一个是绝缘体吗
摩擦起电的两物体不一定是绝缘体。最常见的离子就是油罐车，油罐车因为空气与车壁摩擦会产生静电，所以要用一条铁链接地。在这里车壁就不是绝缘体。用摩擦的方法使两个不同的物体带电的现象，叫摩擦起电。摩擦过的物体具有吸引轻小物体的性质，这就是摩擦起电的现象。
摩擦起电的两摩擦物体一定有一个是绝缘体吗?还是一定2个都是绝缘体?感...
1）绝缘体和导体是相对而言的，没有绝对的界限，中间还有一类半导体。2）摩擦起电的两个物体不一定得是绝缘体（甚至可以两个都是导体，但要注意至少一块导体要对地绝缘），但是两种物质的原子核必须对其核外电子的束缚能力不同，且相差较大。这样才能在相互摩擦时，使原子核束缚能力强的物质得到电子而显...
摩擦起电的两摩擦物必须是绝缘体吗?
我认为摩擦起电与两摩擦是否是绝缘体没有关系。比如拉油的油罐车，油和油罐摩擦会有静电，显然油罐是金属做的。生活中一些物品摩擦后带电不明显我认为是两摩擦物其中一个抢夺电子能力小，另一个束缚电子的能力又比较大，导致摩擦后电子转移的少，既带电量小不容易观察到。
摩擦起电的两摩擦物体必定是绝缘体,而感应起电的物体必定是导体;对吗...
由于不同物质的原子核对核外电子的束缚能力不同，当两个物体相互摩擦时，哪个物体的原子核对核外电子的束缚本领弱，它的一些电子就会转移到另一个物体。导致，失去电子的物体带正电，得到电子的物体带负电的现象。只是试验上，用绝缘体容易验证。感应起电，从原理上，如果电场足够大，令电子脱离原物体就会...
摩擦起电的两摩擦物必定是绝缘体 感应起电的物体必定是导体
摩擦起电的两摩擦物体必定是绝缘体，而感应起电的物体必定是导体。以上观点是错误的。无论摩擦起电，还是感应带电都可以是绝缘体或是导体。例如：电视机的玻璃屏幕是绝缘体，但也可以感应带电。
摩擦起电的两个物体一定要是绝缘体吗?或者说一定要绝缘吗
不一定，但是，手柄要绝缘。
